Обсуждение:Ксилография
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Искусство», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с искусством. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Ксилография[править код]
Спасибо за правки в этой статье. Благодаря Вам она начинает приобретать приличествующее ей место в ВП. --Borealis55 18:41, 4 апреля 2008 (UTC)
- Благодарю за оценку. Очень люблю эту тему, но боюсь «растечься», как со мной регулярно происходит. Сейчас пытаюсь подобрать илл. для продольной: Лука Лейденский, Ганс Гольбейн...? Serge Lachinov 18:54, 4 апреля 2008 (UTC)
- Не могу ли я чем-либо помочь? У меня где-то есть Фаворский, Епифанов, Остроумова, Шиллинговский (всё с авторских досок), но я не слишком силён в лицензировании изображений для загрузки. Да, сейчас вспомнил и сразу нашёл: "Русская ксилография за 10 лет" (1927; Воинов, Фан-дер-Флит, Кравченко, Кустодиев, Бриммер, Юдовин, Митрохин, Белкин, Штернберг, Мочалов, Каплун, Орлова, Костенко, Павлов). И ещё вспомнил, но найти сразу не могу: Иван Павлов, "Старая Москва". А вот европейских или японских гравёров не было никогда. --Borealis55 20:30, 4 апреля 2008 (UTC)
- Я постараюсь помочь с лицензированием. --Kaganer 21:46, 4 апреля 2008 (UTC)
- Не могу ли я чем-либо помочь? У меня где-то есть Фаворский, Епифанов, Остроумова, Шиллинговский (всё с авторских досок), но я не слишком силён в лицензировании изображений для загрузки. Да, сейчас вспомнил и сразу нашёл: "Русская ксилография за 10 лет" (1927; Воинов, Фан-дер-Флит, Кравченко, Кустодиев, Бриммер, Юдовин, Митрохин, Белкин, Штернберг, Мочалов, Каплун, Орлова, Костенко, Павлов). И ещё вспомнил, но найти сразу не могу: Иван Павлов, "Старая Москва". А вот европейских или японских гравёров не было никогда. --Borealis55 20:30, 4 апреля 2008 (UTC)
- Благодарю за оценку. Очень люблю эту тему, но боюсь «растечься», как со мной регулярно происходит. Сейчас пытаюсь подобрать илл. для продольной: Лука Лейденский, Ганс Гольбейн...? Serge Lachinov 18:54, 4 апреля 2008 (UTC)
- Сергей, дайте какую-нибудь ссылку на источник, иначе наши твёрдокаменные завопят про ОРИСС. --Borealis55 22:06, 5 апреля 2008 (UTC)
- ОРИСС - это ОРигиналльные ИССледования. Их в ВП не должно быть. Для того, чтобы Вас не обвинили в ОРИСС, давайте всегда ссылку на какой-либо АИ (Авторитетный Источник), даже если Вы написали, что 2х2=4. --Borealis55 18:46, 6 апреля 2008 (UTC)
Насвколько я понимаю, правила не ставят непременным условием точное, дословное воспроизведение источника (это даже нежелательно), а литературу я указал (ведь не буду же я после каждой фразы делать ссылку — у А. Журова и В. Фаворского обо всём этом как раз и говорится, и у И. Павлова). Мне думается, вполне авторитетные источники. Во всех своих статьях я даю более чем достаточыно ссылок, но в данном случае, технология настолько проста, что особых умственных усилий, чтобы понять излагаемое, не требуется, и никаких подозрительных, "оригинальных завихрений" вроде бы не наблюдается. Serge Lachinov 20:47, 6 апреля 2008 (UTC)