Обсуждение:Курцвейл, Рэймонд
6-8 апреля 2008 года сведения из статьи «Курцвейл, Рэймонд» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Американский изобретатель и футуролог Рэймонд Курцвейл дал научное обоснование технологической сингулярности — феноменальному скачку научно-технического прогресса, основанному на искусственном интеллекте и киборгизации людей». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |
Проект «Будущее» (уровень III, важность для проекта высшая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Будущее», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Будущим. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Образ жизни[править код]
Неплохо было бы рассказать о его образе жизни: контроль за питанием, огромное количество бадов и препаратов, преимущественно геропротекторов, которое он принимает, о показателях 40-летнего мужчины в 60 и др. Mrakaz 00:19, 20 января 2010 (UTC)
- Это вы лично его обследовали и пришли к выводу, что у 60-летнего мужчины организм 40-летнего? Или опять желтизны начинались?--37.139.99.134 12:43, 11 марта 2015 (UTC)
Kurzweil music[править код]
А про созданную им компанию по выпуску передовых синтезаторов - ни слова. --31.40.55.106 13:13, 30 сентября 2012 (UTC)
- Возьмитесь и напишите. --Antonu 14:05, 30 сентября 2012 (UTC)
Интересно...[править код]
Интересно, почему этому киборгу, не хватило фантазии на то, что Земля - изначально гигантский комп... --176.67.1.168 22:12, 21 декабря 2013 (UTC)
Курцвейл или Курцвайль[править код]
Первый вариант - наиболее распространённый в рунете (53 тысячи результатов поиска в Гугле против семи тысяч). Второй вариант - чуть более близкий к оригиналу. Хотя на самом деле он вообще Кёрзвайл (пруф 1, пруф 2). Не уверен на счёт принятого в Википедии, но я бы откатил до первого варианта. --Dmitry Fedorkov (обс) 20:23, 4 сентября 2014 (UTC)
Футуролог?[править код]
А не очередной ли фанатик идеи восстания машин? Этим нужны только громкие слова и известность. Псевдоученые. --195.209.66.249 11:49, 20 января 2016 (UTC)