Обсуждение:Кустарник
Перейти к навигации
Перейти к поиску
 | Статья «Кустарник» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Проект «Ботаника» (уровень IV, важность для проекта средняя)
.jpg){kind=small}
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Ботаника», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с ботаникой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Удаление классификации[править код]
Не очень уловил причину отмены правки. Вроде как классификация Серебрякова была переработана в достаточной мере, чтобы не считаться КОПИВИО. Histmole 15:09, 18 февраля 2015 (UTC)
- Разве там была ссылка на Серебрякова? Разве там была ссылка вообще на что-либо? Если дословное копирование (с присущими копируемому тексту грамматическими ошибками) не копивио, то что? С уважением, --Borealis55 16:18, 18 февраля 2015 (UTC)
- Не будете ли вы любезны указать где там, "дословное копирование (с присущими копируемому тексту грамматическими ошибками)"? Насколько я помню, дословно (и то модифицируя, где это не нарушает смысла) я сохранял лишь определения подразделений, переписывание которых своими словами уже можно трактовать как ОРИСС Histmole 20:08, 18 февраля 2015 (UTC)
- Пример. «Скелетные надземные оси ортотропные, плагиотропные или лианоидные, более или менее обильно ветвящиеся, с удлиненными междоузлиями годичных побегов». С уважением, --Borealis55 21:17, 18 февраля 2015 (UTC)
- Да, как я и подозревал - это определение, переписывание которого вообще-то ОРИСС. ))) Но если вас смущает только это - окей, принято. 83.219.140.46 06:07, 19 февраля 2015 (UTC)
- Так достаточно? Откатывать необязательно, можно просто указать где еще недопереработано. Histmole 14:22, 19 февраля 2015 (UTC)
- Хорошо, но не хватает ссылки на Серебрякова. С уважением, --Borealis55 15:57, 19 февраля 2015 (UTC)
- "Согласно системе жизненных форм И.Г. Серебрякова" в самом начале 78.25.120.93 21:19, 19 февраля 2015 (UTC)
- Хорошо, но не хватает ссылки на Серебрякова. С уважением, --Borealis55 15:57, 19 февраля 2015 (UTC)
- Пример. «Скелетные надземные оси ортотропные, плагиотропные или лианоидные, более или менее обильно ветвящиеся, с удлиненными междоузлиями годичных побегов». С уважением, --Borealis55 21:17, 18 февраля 2015 (UTC)
- Не будете ли вы любезны указать где там, "дословное копирование (с присущими копируемому тексту грамматическими ошибками)"? Насколько я помню, дословно (и то модифицируя, где это не нарушает смысла) я сохранял лишь определения подразделений, переписывание которых своими словами уже можно трактовать как ОРИСС Histmole 20:08, 18 февраля 2015 (UTC)