Обсуждение:Лавренёв, Борис Андреевич

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Литгазета[править код]

Я голосую за смерть! . --Engelberthumperdink (обс.) 18:40, 4 июня 2018 (UTC)[ответить]

Сейчас отменил правку анонима, где тот поменял оценку пьесы «Голос Америки» на противоположную. То что было — соответствует оценкам, данным авторами Кругосвета… Ок, хорошо (хотя сноску надо бы поставить, а при нахождении иных суждений не при Сталине озвученных, возможно, атрибутировать) но почему о том, что поздние вещи были так себе (верю на слово, поскольку позднего Лавренёва не читал) — написано; а о том, что он же ранний — классик советской литературы и, возможно, прямой продолжатель традиции фантастического реализма Гоголя и Достоевского (из того же источника) ни слова? Или подразумевается, что «Сорок первый» если и не все читали, то все смотрели фильм Чухрая, и что это — хорошо, и так понятно? --be-nt-all (обс.) 21:42, 11 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Добровольческая армия[править код]

Откуда сведения о его службе в Доброармии? Не понятно. ZarSaschaIV (обс.) 07:30, 16 февраля 2021 (UTC)[ответить]

  • У Штеймана есть: "Попал в гетманскую мобилизацию. В качестве явно неблагонадёжного элемента в числе других зачислен был в «летучий студенческий отряд внутренней обороны». В день вступления в Киев Петлюры отряд распался. Через несколько дней он устроился санитаром на вокзальном эвакопункте. Официально занимался приёмом и сортировкой возвращавшихся военнопленных, неофициально – разведкой и переправой через фронт, под видом военнопленных, подпольщиков." В 1919 г. он точно уже в Красной Армии. То есть был пару недель, месяц был. Oksmel 70 (обс.) 06:02, 23 мая 2023 (UTC)[ответить]