Обсуждение:Ланкин, Роман Николаевич

Ланкин, Роман Николаевич

Моя статья про Романа Ланкина 27 января была номинирована на удаление, претензии: недостаточно значимых ссылок, иногда стиль не соответствует энциклопедическому. Я добавила ссылки: Роман лауреат 2-го канала Грушинского фестиваля 2002 года, лауреат Грушинского фестиваля 2004 года, постоянный член жюри и почётный гость Грушинского фестиваля с 2016 года. Лауреат "Петербургского аккорда" 2010 года, обладатель Гран-при и приза зрительских симпатий. Изменила стиль статьи в соответствии с требованиями Википедии. Надеюсь, что статью оставят в Википедии. Image tb (обс.) 09:10, 29 января 2024 (UTC)Image tb (обс.) 10:30, 29 января 2024 (UTC)

• Приветствую! Убрала прямые ссылки, вместо них поставила источники.
  Источник показывает какая именно информация взята из статьи на сайте
  Прочитайте как ставить источники здесь Википедия: Ссылки на источники Nella (обс.) 16:04, 13 февраля 2024 (UTC)
  • Здравствуйте,Nella Я очень Вам благодарна за помощь. Ещё вопрос: можно ли приводить цитату с ютуба? Я перевела в текст то, что говорит ведущий о Романе.[1]https://www.youtube.com/watch?v=eBMr_Xqd7YE И по поводу зарубежных гастролей, я дала ссылку на афишу мероприятия в Штутгарте и Масачусетстком университете, не считается ли это спамом? [2]https://stuttgart.bards.de/2019/03/роман-ланкин-и-слава-сэ-17-3-2019/ Image tb (обс.) 10:04, 14 февраля 2024 (UTC)
    • Приветствую .

• Ссылки на ютуб были указаны как причина для удаления статьи. Поэтому
  • цитату надо удалить, она не несёт важного смысла. Либо найдите эту цитату в письменном источнике.
  • Вам вообще не нужен ютуб, как источник информации возьмите всю инфу со статей на сайте Груши. Статья в Википедии это не литература. Это информация с источниками, перейдя по которым пользователь найдёт и видео, встроенное в статью, и все лирические отступления.
• Ссылки на афиши надо удалить, это не Авторитетный Источник.
• Вместо прямых ссылок на жюри надо проставить эти самые ссылки на само слово "жюри", но в виде источников. Вам нужен пример как ставится источник? В статье уже были частично проставлены источники, но на ютуб, но смысл простановки от этого не меняется, поэтому я не уверена, что нужно учить. Если надо-то скажите

Nella (обс.) 10:05, 14 февраля 2024 (UTC)

• Но вы поставили ссылку на лекторий Прямая речь, там как раз афиша концерта Ланкина. Её нужно удалить? [3]https://www.pryamaya.ru/
• Некоторые ссылки на ютуб допустимы, например, с официальных каналов.Image tb (обс.) 11:15, 14 февраля 2024 (UTC)

  • Но вы поставили ссылку на лекторий Прямая речь, там как раз афиша концерта Ланкина. Её нужно удалить?

    Нет. Я этой ссылкой подтверждала не афишу, а другую информацию. Nella (обс.) 13:23, 14 февраля 2024 (UTC)

  • Сообщение Image tb от 11:15, 14 февраля 2024 (UTC):

    Некоторые ссылки на ютуб допустимы, например, с официальных каналов.

    Я отвечу так: допустимы, но не приветствуются. Это такая брешь в правилах, о которую спотыкаются новички. Два года назад я тоже так споткнулась об ютуб. Сейчас, когда у меня есть опыт- я понимаю, что находить подтверждение инфы на ютуб очень трудно. Вы можете оставить ссылки на ютуб, но через какое-то время каналы могут оказаться занесёнными в спам-лист с простановкой в статье шаблона о наличии спам-ссылки. Возможно в этом причина требований убрать ссылки на ютуб. Я не знаю точную причину.
    Для сведения: Шаблон:YouTube Nella (обс.) 13:35, 14 февраля 2024 (UTC)
    • Я про ютуб всё прочитала, там презумпция виновности. Написала администратору, который подводил предварительный итог, пусть посмотритImage tb (обс.) 14:18, 14 февраля 2024 (UTC)
    • Здравствуйте, @Nella, почему-то в статье плашки с текстом в преамбуле стали розовыми, не могу найти, почему это произошло и как исправить. Сможете помочь? Image tb (обс.) 03:31, 9 марта 2024 (UTC)
      • Здравствуйте! Из опыта могу сказать, что, кажется, не могу утверждать точно, что выделение розовым информации в шаблоне-карточке (Персоналии, Организация, Населённый пункт) происходит тогда, когда этих определённых данных нет в вики-данных. Последствий за собой не несёт, беспокоиться не надо Nella (обс.) 08:31, 9 марта 2024 (UTC)
        • Спасибо, но всё равно мне это режет глаза, появилось неожиданно, раньше не было, преамбулу не правилиImage tb (обс.) 11:15, 9 марта 2024 (UTC)
          • Я наблюдала такое во многих статьях, которые написала. И пока что не поняла что именно надо делать и как исправить. Nella (обс.) 12:26, 9 марта 2024 (UTC)
            • Пару дней назад пришло уведомление: страница была присоединена к элементу Викиданных Q124771101 Тогда и порозовело Image tb (обс.) 12:49, 9 марта 2024 (UTC)
              • Да, именно с вики-данными связано. То есть розовый цвет тогда, когда в вики-данных другое или нет информации. Можно попробовать убрать всю розовую информацию и посмотреть, что будет с шаблоном. Возможно будет замена. Может проставление источника в шаблон именно на розовую инфу решит проблему. Надо экспериментировать. Nella (обс.) 13:16, 9 марта 2024 (UTC)
                • У меня всё розовое. Наверное, нужно внести информацию в Викидату, пока не разобралась как это сделать, задала вопрос на их форумеImage tb (обс.) 13:38, 9 марта 2024 (UTC)
                • Nella, всё дело в незаполненных викиданных, посмотрите по ссылке, там моя тема последняя. Всё объяснил и помог добрый человек
                • https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC Image tb (обс.) 06:12, 10 марта 2024 (UTC)
                  • Отлично. И я узнала что-то новенькое Nella (обс.) 17:10, 10 марта 2024 (UTC)
                    • Nella, рада, что оказалась вам чем-то полезной Image tb (обс.) 07:31, 11 марта 2024 (UTC)

• Nella (обс.) 11:22, 11 марта 2024 (UTC)