Обсуждение:Ларионов, Алексей Николаевич

Самоубийство

Дело в том, что данные о его самоубийстве спорные. В статье ссылка на Соколова А.К., не знаю кто это такой, авторитетно ли его мнение? Недавно лично смотрел передачу Млечина по ТВ Центру, так он утверждал, что факт самоубийства не подтвержден до сих пор.--Agent001 08:20, 3 июля 2008 (UTC)

Как старожил, позволю себе объяснить процедуру.

1. Достоверность источника

К сожалению, четких критериев нет. Правила даны здесь. Практически же можно встретить ссылки на что угодно. Последнее мнение остается, таким образом, за читателем.

2. Альтернативные сведения

Допустимо излагать все сведения (иногда их называют "мнениями"), для которых есть подтверждающий источник (см. п.1).

Т.о. любое альтернативное мнение (со ссылкой на источник), можно изложить параллельно, предварив его, например, словами: "...по другим даным ..." и т.д. KW 08:53, 3 июля 2008 (UTC)

Проверил еще раз — действительно застрелился, это подтверждают многочисленные АИ. А Млечин, наверное, говорил так, чтобы не осквернять память партийного чиновника.--Agent001 17:30, 10 июля 2008 (UTC)

ГСТ

Коллеги! Есть у кого ссылка на источник где указывается о лишение его звание Героя Соц Труда.--Владислав 10:30, 19 июля 2010 (UTC)

• Да, интересный вопрос, лишали и за менее масштабные приписки. Pavel Alikin (обс.) 09:51, 12 мая 2020 (UTC)

Авторство аферы

Ларионов, имея такой длительный опыт партработы, не мог не знать, что за таким косяком последует разбор полётов. По всей видимости, у него была высокая партийная протекция, на уровне Политбюро ЦК, - именно туда метил и он сам, т.к. его служебное рвение в контексте выполнения и перевыполнения плана нельзя объяснить заботой о благополучии вверенной административной единицы, если мы исходим из версии, что его участие в этой афере было обусловлено его же карьеристскими соображениями, то в таком случае его должность была трамплином в Политбюро (сначала - кандидат в члены, а в перспективе - член Политбюро). Учитывая, опять же, партийный стаж и медицинские осмотры и обследования, которые он не мог не проходить, он не был идиотом в медицинском смысле этого слова - иначе бы это неминуемо всплыло. Следовательно, кто-то заверил его в том, что разбирательства: а) не будет вообще ; б) будут найдены другие виноватые. Этот условный "кто-то", на кого ориентировался Ларионов, мог быть только из Политбюро и даже более того, из личного окружения Хрущёва. Кроме того, эпизод с самоубийством порождает новые вопросы: 1) Сразу в нескольких источниках читаем одно и то же: "Ларионову «посоветовали» уйти со сцены". - Кто посоветовал? Только тот, кто был "в теме" вопроса относительно предполагаемого разбирательства и краха аферы, т.к. для тех, кто был "не в теме", казалось, что человек достиг в жизни успеха и с какой стати ему советовать сводить счёты с жизнью? ; 2) Уголовного производства открыто не было - осуществлялась ли компетентными органами оперативная разработка неизвестно. Разбирательство велось не по линии органов милиции или госбезопасности, а по партийной линии. Кто мог быть "в теме" разбирательства такого уровня? Только тот, кто сам занимал уровень не ниже. Какой уровень не ниже 1-го секретаря обкома? 3) Нам известно из целого ряда вторичных источников, что Ларионов застрелился у себя в кабинете. Откуда в кабинете охраняемого объекта (это в те годы) оказалось огнестрельное оружие (из которого он застрелился), если у него не было наградного оружия? - непраздный вопрос, т.к. стрелялись в ту пору бывшие фронтовики, военнослужащие и сотрудники силовых структур (т.к. имели доступ к оружию), остальные вешались, выпрыгивали из окон и т.д., - вероятно, кто-то ему "подсобил" с этим артефактом, тот же, кто и "посоветовал уйти со сцены" ; 4) Свёл ли он счёты с жизнью сам добровольно или ему помогли в этом, - об этом могут рассказать только материалы баллистической (для установления обстоятельств самоубийства и исключения возможности инсценировки или несчастного случая) и судебно-медицинской экспертизы, - кто-нибудь их видел в глаза? 5) Всё это время, о его волюнтаристских и катастрофических методах хозяйствования, "наверх" по разным каналам стучали очень многие, - вопрос, куда ушли результаты рассмотрения этого "стука" соответствующими инстанциями? - вероятно, пока план выполнялся и перевыполнялся, на это закрывали глаза и хода этим кляузам не давали, а когда главный фигурант потенциального расследования приказал долго жить и проводить расследование не разрешили - это избавило очень многих людей на должностях ниже 1-го секретаря (особенно, партработников по хозяйственной части) от ответов на неприятные вопросы: "А где Вы были всё это время? Вы что не видели происходящего? Почему молчали?" и т.д. Вот то-то и оно. Поэтому, пусть в статье будет не "автор аферы, известной как «Рязанское чудо»", а "главный фигурант аферы". -- 93.73.36.17 21:03, 1 мая 2016 (UTC)