Обсуждение:Латгальский язык
Проект «Латвия» (уровень I, важность для проекта высшая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Латвия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Латвией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
А может dzausnys значит «дёсны», а не «виски»? --Belshazzar 13:29, 21 декабря 2008 (UTC)
Латгальский язык считается исторической разновидностью латышского языка[править код]
Так давайте тогда считать белорусский и украинский языки исторической разновидностью русского языка. Дело в том что латышский и латгальский языки ещё дальше друг от друга чем польский и сербский!— 77.38.193.104 08:59, 22 декабря 2020 (UTC)
- Что за чушь! Латгалский язык - это в основном относится только к письменности "Латгальского церковного языка". Те верхнелатышские глубокие диалекты которые исповедовали лютеранство, и по сей день считается латышские говоры!
- https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a7/Latvian_and_Latgalian.png?uselang=ru
- Между латышским и латгальским нету грамматических различий как между польским и сербским! Есть только словарные различия - в основном заимствованные у поляков и русских.80.44.126.77 02:22, 2 апреля 2021 (UTC)
- Тут только АИ. Считать моно все что угодно, началась любая война и языка сразу стали дальше) закономерность. Žen (обс.) 09:32, 22 декабря 2020 (UTC)
- А где логика? У этих двух языков различий так много, как между литовским и латышским. Уж поверьте: латышским я владею на уровне родного - русского - имею категорию С2 - свободно общаюсь на любые темы, в том числе на технические и медицинские...— 77.38.193.104 11:13, 22 декабря 2020 (UTC)
- У меня мама литовка и я часто ездил в Литву и по сей день так и не понимаю литовского - только некоторые слова. А на латгальском я понимаю самые трудные говоры(потому что я одно лето прожил у друзей) которые сами латгальцы с трудом понимают или вообще не понимают. Ваши эмоции и чувство регионального патриотизма понятны, но так называемые "латгалцы" и Видземские латыши когда-то были единым народом и у них по сей день больше общего между собой, чем с литовцами.80.44.126.77 02:38, 2 апреля 2021 (UTC)
- В Википедии принцип, факты должны быть подтверждены ВП:АИ. Žen (обс.) 11:35, 22 декабря 2020 (UTC)
- Пока что очень много политики в Википедии...— 77.38.193.104 14:22, 22 декабря 2020 (UTC)— 77.38.193.104 14:21, 22 декабря 2020 (UTC)
- А где логика? У этих двух языков различий так много, как между литовским и латышским. Уж поверьте: латышским я владею на уровне родного - русского - имею категорию С2 - свободно общаюсь на любые темы, в том числе на технические и медицинские...— 77.38.193.104 11:13, 22 декабря 2020 (UTC)
Как латыш могу только заметить, что латгальский понимаю без изучения, а литовский нет, тогда как белорусский, хорошо владея русским,- нет. Сиё не АИ, а всего лишь самоисследование... но на АИ тоже могу подыскать ссылок. На латышском, потому что на других языках АИ по теме взяться неоткуда. Но там, где в статье цитируются персонажи вроде Валериана Иванова, вряд ли есть смысл говорить про АИ. Это всего лишь политический агитпроп по созданию "латвийского Приднестровья" (которого в своё время пытались создать весьма упорно), а не информация по теме. Самих латгальцев вопрос отдельного от латышей языка интересует так мало, что Википедия на латгальском практически мертва.— Egilus (обс.) 17:07, 2 апреля 2021 (UTC)
- Разделение языка на самостоятельность или по другим критериям очень часто политический вопрос. Но это факт не влияет на оценку АИ - нужны филологические источники Ženg (обс.) 23:06, 4 апреля 2021 (UTC)
- АИ и филологические источники в политических случаях - вещи несовместимые. Как, впрочем, и в других областях гуманитарных наук... (Вообще говоря, правила Вики насчёт АИ разработаны для какого-то утопического, не для нашего мира, но тут уж какой мяч вбросили, таким играем.)— Egilus (обс.) 14:49, 5 апреля 2021 (UTC)