Обсуждение:Лейб-гвардия
 | Эта страница была предложена к объединению со страницей Гвардия. В результате обсуждения было решено страницы не объединять.
Аргументы и итог обсуждения доступен на странице Википедия:К объединению/6 декабря 2012. Для повторного выставления статьи к объединению нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила. |
Зачем?[править код]
Зачем было выделять в особую статью с дублирующим содержанием?
- Так как, в современный период времени, это слово «Лейб-гвардия», как термин, имеет своё «чёткое» значение. Отдельные, в мире, наплодили всевозможные охраны (гвардии) нацгвардия, народная гвардия, береговая гвардия и так далее и тому подобное. А дубляж, возможно стоит убрать? С уважением, — 185.31.166.89 12:13, 6 декабря 2022 (UTC)
Это энциклопедия?[править код]
Если - да, то в статье "Гвардия Российской Империи" не была раскрыта суть именно "лейб"-гвардии. Т.е.:
1. человек, который задастся вопросом - почему "лейб" ответа на этот вопрос из статьи "Гвардия Российской Империи" не получит;
2. в статье "Гвардия Российской Империи" не отражено, что первоначальный смысл гвардии состоял именно в телохранительстве царя, в особой личной преданности гвардии.
3. статья "Гвардия Российской Империи" это историческая справка, а статья "лейб-гвардия" - это толкование. Это разные вещи, примерно как история и география...
Это энциклопедия ![править код]
По поводу "лейб-гвардии". IMHO достаточно было внести уточнение в основную статью. Насколько я знаю, вся гвардия звалась лейб-гвардией. Таким образом - это синонимы.
По поводу "лейб-" "тело". Скорее "личный". Нужна отдельная статья со ссылками с лейб-медиков, лейб-окулистов etc.
Предложение[править код]
Предлогаю написать здесь и про лейб-гвардии других стран. Ведь не только у нас она была. Или перемименовать страницу. (Посмотрите к примеру английскую интервики) Mutz 14:14, 28 декабря 2009 (UTC)
Новая редакция[править код]
Переделал статью в соответствии с расширительным (т.е. более универсальным) толкованием, которое дают большинство словарей (напр., в БСЭ: «Личная охрана монарха и почётное наименование отборных воинских частей в некоторых монархических странах»): это не конкретно русская императорская гвардия, а привилегированные гвардейские части при августейшей особе. Дал (очень кратко) ретроспективу по некоторым европейским армиям. Поменял интервики. Поставил stub, т.к. еще можно дописать очень много по разным странам. -- Леонид Белов 13:39, 8 мая 2011 (UTC)
Литература[править код]
Похоже внесенный в раздел источник
* Philip Mason, Pillars of Monarchy, ISBN-7043-2424-5
внесен, как бы сказать помягче, не будучи никогда прочитанным, вероятно даже не виденным в глаза. Silpol 06:58, 25 сентября 2013 (UTC)
Телохранители[править код]
А почему «лейб-гвардию не следует путать с современными телохранителями»? Хоть раскрыли бы. 178.218.26.187 23:45, 26 марта 2015 (UTC)