Обсуждение:Летние Паралимпийские игры 2016

Почему Россию обошли, если допинг контроль, тогда параолимпийцы всего мира должны быть отстранены. Так как без лекарства они никто, и все их заслуги никчёмны. Владимир Чупышев Челябинск.

Лекарства (препараты) бывают разные. Россию отстранили а) за массвое употребление спортсменами (не только инвалидами) запрещенных препаратов и б) за государственную (с участием минспорта, РУСАДА и даже, как пишут, ФСБ) систему сокрытия вышеуказанного употребления. См. также пояснения Ф. Крейвена в статье. Почему отстранили только инвалидов, а не всех —— хороший вопрос. Pluckbulks (обс) 14:35, 23 августа 2016 (UTC)

Неконсенсусное возвращение цитат связанных с допинговым скандалом

Если статья не будет возвращена к консенсусному варианту я вынужден буду обратиться на ЗКА--Курлович (обс) 15:56, 23 августа 2016 (UTC)

@Kurlovitsch: см. ВП:НТЗ, ВП:ПС и ВП:АИ. — Pluckbulks (обс) 03:47, 24 августа 2016 (UTC)

@Seryo93: Вы удалили из статьи следующие содержательные сведения с опорой на АИ:

Антидопинговая система в России сломана, коррумпирована и полностью скомпрометирована.

Далее Ф. Крэйвен пояснил свою мысль:

Трагизм ситуации заключается в том. что не спортсмены обманывали систему, а система — спортсменов. Допинговая культура, пронизывающая российский спорт, берет свое начало в правительстве.

Оригинальный текст (англ.)

Tragically this situation is not about athletes cheating a system, but about a state-run system that is cheating the athletes. The doping culture that is polluting Russian sport stems from the Russian government.

— «Rio Paralympics 2016: Russian athletes banned after doping scandal»

Паралимпийский комитет России подал иск в Спортивный арбитражный суд против отстранения сборной России, рассмотрение которого намечено на 22 августа 2016 года. 23 августа спортивный арбитраж в Лозанне отказал в удовлетворении апелляции Паралимпийского комитета России. Филип Крейвен сказал по этому поводу:

Хотя мы довольны решением, сегодня не день для празднования, мы испытываем огромное сочувствие к российским атлетам, которые пропустят Паралимпийские игры в Рио-2016.

Легко видеть, что эти сведения поясняют мотивы руководства МОК по отстранению российской сборной (за систематическую поддержку допинга в России на государственном уровне) т.е. напрямую относятся к теме статьи (ВП:НТЗ). Прошу пояснить Ваши дейстивия. — Pluckbulks (обс) 03:47, 24 августа 2016 (UTC)

Это статья не про отстранение сборной, и мотивы отстранения не важны. Кроме того раз вы привели здесь НТЗ, если вы описываете подробно одну точку зрения также подробно описывайте и другую. Но это в другой статье.--Курлович (обс) 06:22, 24 августа 2016 (UTC)

Во-первых, не нужно нарушать ВП:ВИРТ: если хотите редактировать в ВП (в чём я не сомневаюсь), то нужно подать заявку в АК о снятии бессрочной блокировки, а не обходить блокировку. Во-вторых, про "систематическую поддержку" как основание принятия решения уже сказано в статье: "Такое решение было принято на основании доклада Макларена, в котором утверждается, что применение допинга поощрялось в России на государственном уровне[1][2]". Таким образом, эти мотивы в статье уже прояснены. С уважением, --Seryo93 (о.) 14:27, 24 августа 2016 (UTC)