Обсуждение:Летописи Молдавского княжества

Александру III или Александру IV

По поводу этой правки. Известно, что Википедия для себя не является авторитетным источником. Поэтому аргумент «Как минимум посмотрите другие вики» здесь не уместен. Посмотрел АИ:

Не повезло и Александру III Лэпушняну, правившему в Молдавии в 1552–1561 и 1564–1568 гг., который действительно вместе со своей супругой был ктитором и покровителем Дохиара. Но авторам каталога показалось, что и позже, в 1570 г., после конфискаций монастырских имений в 1568 г. османскими властями, именно он выкупил монастырские подворья, а его супруга восстановила монастырь. Речь тут идет, разумеется, о сыне господаря Богдане IV (1555–1574) и его матери Роксандре, которые после кончины Александра Лэпушняну продолжали оказывать монастырю значительную помощь (Năsturel 1986: 208–211).

— Ченцова В. Г. Афон И Россия: после юбилея // «Историческая экспертиза», № 1, 2017 — С. 139

Вот ещё: Александр III Лэпушняну // Все монархии мира. — Лобачев Владимир (обс.) 05:06, 8 июля 2022 (UTC)

• Прошу высказать аргументы «за» или «против» по поводу обратного переименования статьи «Александр IV Лэпушняну». — Лобачев Владимир (обс.) 05:22, 8 июля 2022 (UTC)