Обсуждение:Лось (скульптура, Советск)

Непонятно, зачем некие варвары удаляют информацию о скульптуре. Gerodot1986 (обс.) 11:49, 14 января 2021 (UTC)

Уважаемый Gerodot1986, охотно поясню: статьи в википедии пишутся на основе авторитетных источников. Всё просто: желаете что-то добавить — давайте сноску на источник, и никаких претензий к материалу не будет. Нет источника — информация удаляется. Заодно хочу обратить ваше внимание на то, что повторные отмены приводят к войне правок, что, мягко говоря, не приветствуется и приводит к блокировке участников. Главный вопрос — это нахождения консенсуса, и если вас что-то не устраивает, начинать надо с аргументации, а не безапелляционных отмен. Во избежание недоразумений, рекомендую вам ознакомиться с правилами. Уверен, вам многое станет понятно. — TwoPizza (обс.) 22:10, 16 января 2021 (UTC)

тупицца, поясню, что в материале, который беззастенчиво был удален, содержатся ссылки на источник. В примечаниях содержится даже ссылка на инстаграм. Если есть сомнения, проверяйте информацию, не нужно удалять факты, если они субъективно не нравятся. Войны правок никто не хочет, но пока будет удаляться важная информация, она неизбежна.

Gerodot1986, если вы обращаетесь ко мне, то моя учётная запись называется TwoPizza, а не тупицца (см. ВП:ЭП) и уж тем более не некие варвары. Прошу, будьте внимательны. Что касается инстаграм, то я вынужден вас огорчить — это отнюдь не авторитетный источник. Вы всё же почитайте, пожалуйста, правила. Для меня — как редактора энциклопедии — нет фактов, которые субъективно нравятся или не нравятся, и вся информация энциклопедического характера, сопровождённая ссылками на АИ, мною сохраняется и даже дополняется. А вот называя факты интересными или неинтересными, мы определённо выражаем субъективную точку зрения, а посему обязаны указать конкретно, кому она принадлежит, сославшись на авторитетный источник, а не на какой-то сделанный не весть кем «Инста-бложик лося Густава», который даже почитать невозможно, не зарегистрировавшись. (Кстати, может быть, вам поможет ВП:РИФ.) А уж насчёт неизбежности войны правок вы глубоко заблуждаетесь — они быстро заканчивается блокировками. Желаете проверить? — TwoPizza (обс.) 00:13, 17 января 2021 (UTC)

Я обращаюсь к вам, так как вы подписались, но в русской транскрипции. Собственно символично, что вы выбрали такой ник. Вы вообще понимаете, о чем пишете? В фактах изложена информация, что у лося Густава есть инстаграм и дается ссылка на этот инстаграм. Логику включите, пожалуйста, какой ещё авторитетный источник, вы своим глазам не верите? Далее - в фактах присутствуют ссылки на местную краеведческую прессу, которая является авторитетным источником по этой теме. Требую объективного рассмотрения данного вопроса, но сторонними наблюдателями. В вашей адекватности огромные сомнения.