Обсуждение:Луноход-1

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Без названия[править код]

Бо́льшая часть статьи представляет собой копипаст текста, встречающегося во многих местах рунета, например: [1], [2]. Dart evader 18:09, 25 января 2006 (UTC)[ответить]

"Солнечные элементы" — ни о чем не говорит. В данном случае правильно сказать "фотоэлектрический элемент". Кузнецов

Так помогайте улучшать...Wolf3003 09:03, 1 февраля 2006 (UTC)[ответить]

Я собрал материал из многих источников, скомпоновал, более полной информации не найдете, на сайте "Новости космонавтики" моя же публикация. --91.76.57.129 19:55, 20 августа 2008 (UTC)Боря[ответить]

Так приведите эти источники для того, чтобы мы тут Вам поверили. У нас тут всё-таки серьёзная энциклопедия, а не форум. Только проверенные факты из авторитетных источников. --Yuriy Lapitskiy (~) 21:15, 20 августа 2008 (UTC)[ответить]

В глазах рябит от кучи никому не нужных ссылок. Зачем на странице про луноход ставить ссылки на страницы "температура", "тысяча", "фотография"?.. A man without a country 15:58, 15 мая 2009 (UTC)[ответить]

Лазерный уголковый отражатель[править код]

При чем здесь лазер? Acodered 18:31, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Вводная часть, сроки эксплуатации[править код]

Если последняя связь с аппаратурой лунохода была проведена 29 сентября 1971 года (30-го связи уже не было), то корректнее было бы говорить, что луноход проработал до этой даты, а не до 4 октября — даты последней попытки установить связь. Иначе можно было бы сказать, что луноход проработал и до сегодняшнего дня, если до сегодняшнего дня продолжались бы попытки установить с ним связь. 80.133.152.90 11:15, 6 августа 2010 (UTC)[ответить]

Дополнение[править код]

В английскую версию статьи о «Луноходе-1» кто-то добавил «снимок «Лунохода-1», который судя по первому снимку в статье на сайте камеры LRO является снимком «Луны-17». Поэтому при отыскании «Лунохода-1» в ACT-REACT Quick Map и последующем добавлении ссылки на него в раздел «Ссылки», я использовал не снимок из англовики, а третий снимок в той статье на сайте камеры LRO. Cmapm 20:08, 17 мая 2011 (UTC)[ответить]