Обсуждение:Лхаса (река)

Название

А почему именно «Лхаса»? С тибетского (с него ГУГК транскрибировало все названия региона) явно не так. Advisor, 17:47, 9 февраля 2013 (UTC)

В словаре Лхаса указано как основное название, Гьи-Чу — как альтернативное. К сожалению, на последних российских картах название реки не указано. Лхаса — вполне себе с тибетского, если бы с китайского, то было бы «Ласа». Кстати, именно так она называется по-китайски, возможно поэтому «Лхаса» дается как основное название. В японской вики статья тоже называется «Лхаса» (точнее, «Раса-гава»). Я не против названия Гьи-Чу, если появятся карты, где оно дано как основное.--Shakura 05:39, 10 февраля 2013 (UTC)

Если быть точным, то ГУГК транскрибирует с тибетского те названия, для которых официальной латинской транскрипцией в КНР является запись на тибетском пиньине. И транскрибирует именно согласно этой записи, а не тибетскому письму. В словаре изд-ва Наука в качестве официальной латинской транскрипции указано «Lhasa He; Gyi Qu». Видимо, исходя из этого, составители словаря взяли за основу название «Лхаса».--Shakura 05:47, 10 февраля 2013 (UTC)

Начало

Хм, БСЭ пишет про 450 км. От устья до слияния рек Рача и Понгдола (Лист карты H-46-XIV. Масштаб: 1 : 200 000. Указать дату выпуска/состояния местности.) насчитал ~200 км. Следовательно, БСЭ считает, что либо Рача (более полноводная) либо Понгдола являются частью Лхасы.

Если следовать описанию БСЭ «Истоки на южном склоне хребта Ньенчен-Тангла», то Понгдола часть Лхасы и исток следует искать там. Advisor, 20:01, 20 декабря 2013 (UTC)

Однако, следуя к истокам Понгдолы получаем слияние безымянного водотока и реки Джунг (либо Пангдола просто меняет название — Лист карты H-46-XIII. Масштаб: 1 : 200 000. Указать дату выпуска/состояния местности.).

В поисках истока Джунга получаем Дамхэ и целую пачку безымянных речушек (Лист карты H-46-XIV. Масштаб: 1 : 200 000. Указать дату выпуска/состояния местности.). Advisor, 20:06, 20 декабря 2013 (UTC)