Обсуждение:Маклакова, Элеонора Петровна

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Kirillashum (обс.) 18:25, 4 ноября 2019 (UTC)Как опубликовать написанную статью? Уже все сделали, не можем выкинуть ее в сеть. спасибо[ответить]

КАК ОПУБЛИКОВАТЬ СТАТЬЮ!?[править код]

Статья уже написала, очень нужно ее опубликовать, но не понимаем, как это поскорее сделать. Помогите пожалуйста!!!

  • Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждений: для этого нужно поставить после сообщения четыре знака тильды (~~~~), при сохранении изменений они автоматически будут преобразованы в подпись и дату. Для упрощения Вы можете пользоваться специальной кнопкой над окном редактирования. Статью нужно дооформить. В основном в части оформления ссылок на источники. Набора ссылок после статьи недостаточно. Как правило, в разделе «Ссылки» рекомендуется иметь 2—3 ссылки на внешние ресурсы о предмете статьи, не использовавшиеся для оформления сносок по тексту. Для оформления качественных ссылок на источники по тексту статьи возьмите шаблоны Cite web, Статья и Книга. Например, конструкция ссылки на книгу в режиме правки кода будет выглядеть так: «утверждение/факт в статье»<ref>{{книга | автор = Ахметов Н. С. | часть = Введение | заглавие = Актуальные вопросы курса неорганической химии | оригинал = Actual Questions of Inorganic Chemistry Course | ссылка = http://www.example.com | издание = 2-е изд | ответственный = {{nobr|Н. С. Ахметов}}; пер. с англ. {{nobr|А. Б. Васильева}} | место = М. | издательство = Просвещение | год = 1991 | том = 3 | страницы = 224 | страниц = 500 | isbn = 5-09-002630-0}}</ref>. Для оформления ссылок на разные страницы одного и того же печатного источника удобно использовать шаблон:Sfn. На каждый абзац текста нужно иметь минимум одну ссылку-сноску. Добавьте категории, больше внутренних ссылок. Не копируйте слепо информацию из источников, это нарушает правило ВП:КОПИВИО. Нужно пересказывать текст своими словами. — Vyacheslav Bukharov (обс.) 12:18, 8 ноября 2019 (UTC)[ответить]
    • Спасибо за Ваши советы. Но дело в том, что текст в статье- не копипаст с других источников,это авторский текст, который писался самостоятельно. А книги, которые указаны в списке литературы, не существуют, к сожалению, в электронном виде, на них нельзя оставить ссылку. Мы оставили максимально возможное количество ссылок, которые смогли предоставить. Человек имеет внес очень большой вклад в Советскую и Российскую, но оцифровать этот вклад должным образом не смог, поэтому данная статья является одним из немногих источников информации в сети. Kirillashum (обс.) 09:21, 18 ноября 2019 (UTC)[ответить]
      • Источники не обязательно должны быть online. Вполне подойдут печатные публикации с указанием конкретных страниц. Собственно, они у Вас уже есть в разделе Литература. Нужно взять эти источники и использовать для подтверждения фактов по тексту статьи. Пример оформления я привёл выше. Начните оформлять, страница у меня в списке наблюдения. Буду помогать. — Vyacheslav Bukharov (обс.) 12:18, 18 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Kirillashum (обс.) 08:35, 5 января 2020 (UTC)Добрый день. Статья уже вышла,если я правильно по6имаю все, но номинирована на удаление все равно. Из-за чего это произошло и как избежать такой участи? Мы максимально совместно с автором статьи внесли все правки и информацию. Да и сама статья объективно выглядит вполне сдельно и хорошо. Спасибо.[ответить]

  • Не пугайтесь. На удаление выставляет бот автоматически после превышения времени нахождения в Инкубаторе. Наберитесь терпения и участвуйте в обсуждении на странице К удалению. Судьбу статьи будут решать подводящие итоги и администраторы. — Vyacheslav Bukharov (обс.) 08:41, 5 января 2020 (UTC)[ответить]