Обсуждение:Максимов, Александр Иванович (учёный)
Untitled 1[править код]
Заранее спасибо за конструктивную критику и предложения. Я хочу добавить фотографию, но смогу сделатъ это не раньше, чем через пару недель. Ivan.a.maximov 20:38, 4 января 2013 (UTC)
- Статьи в Википедии должны быть проверяемы. Расставьте сноски на авторитетные источники инфомации (АИ), подтверждающие информацию. Oboroten by 15:40, 12 января 2013 (UTC)
Авторитетные источники?[править код]
Достаточно ли будет добавить, например, ссылки на опубликованные книги (со всеми выходными данными) и частичный список статей проф Максимова? (Ivan.a.maximov 20:54, 12 января 2013 (UTC))
- Чтобы значимость подтвердить - хватит. А вообще этого будет недостаточно. Википедия - это энциклопедия и в ней не должно быть выдуманных фактов. В идеале каждый факт должен подтверждаться. Если же в статье слишком много сомнительной информации, статья может быть удалена. Обычно в качестве АИ используется СМИ. Об известном ученом, наверное, были публикации в авторитетных источниках.
- В статье много внешних ссылок, которых в тексте статьи быть не должно.
- И в то же время в статье недостаточно внутренних ссылок.
Замечания по статье
 | Эта статья была создана в Инкубаторе Статья была создана одним из начинающих авторов в Инкубаторе и по результатам обсуждения участниками проекта перенесена в основное пространство. |
Здесь были написаны замечания, но раз статья не в инкубаторе, то они, скорее всего, не актуальны. AJZBot 08:41, 14 января 2013 (UTC)
Спасибо за замечания, критика учтена![править код]
Спасибо за замечания и конструктивные предложения. Я убрал часть внешних ссылок, которые не существенны, а также использовал внутренние ссылки, как и было рекомендовано. Добавил также ссылки на авторитетные источники (СМИ) для проверяемости фактов (примечания 2 и 3), а также выходные данные напечатанных книг (4 и 5). Что же касается научных публикаций (статьи, авторские свидетельства и др), я думаю, что их полный список малоинтересен в Википедии. Любой крупный ученый публикует массу статей за время активной работы, важны не сами статьи, а научная школа, "наследство". В данном случае научная школа, достижения были официально признаны Правительством РФ (секция Награды и премии). Надеюсь, что в таком виде статья удовлетворяет минимальным требованиям Википедии. (Ivan.a.maximov 21:53, 16 января 2013 (UTC)) Внешние ссылки в статье вашего типа недопустимы и расцениваются как реклама.
- В статье есть внешние ссылки на википедию, они должны быть оформлены, как внутренние.
- Ссылки, подтверждающие информацию статьи, на подобие внешней ссылки на постановление РФ должны быть оформлены как сноски.
- Остальные внешние ссылки лучше убрать.
- После этого можно будет рассмотреть возможность переноса статьи.
- Oboroten by 18:23, 20 января 2013 (UTC)
Спасибо, статья откорректирована![править код]
Внешние ссылки в статье вашего типа недопустимы и расцениваются как реклама. Все внешние ссылки убраны.
В статье есть внешние ссылки на википедию, они должны быть оформлены, как внутренние. Внешние ссылки на Википедию переделаны как внутренние.
Ссылки, подтверждающие информацию статьи, на подобие внешней ссылки на постановление РФ должны быть оформлены как сноски. Ссылка на постановление Правительства Российской Федерации в области науки и техники (1999 г.) оформлено как сноска 7.
Остальные внешние ссылки лучше убрать. ВСЕ внешние ссылки убраны.
После этого можно будет рассмотреть возможность переноса статьи.
Спасибо, жду переноса. (Ivan.a.maximov 20:05, 20 января 2013 (UTC))
Рекомендация[править код]
Максимов, Александр Иванович имеет звание "Заслуженный изобретатель". Желательно дать ссылку для проверки присвоения этого звания. Желательно прикрепить с правой стороны страницы изображение нагрудного знака "Заслуженный изобретатель", так как это сделано у других "Заслуженных изобретателей" на их страницах. Прапорщик1968 17:11, 23 февраля 2014 (UTC)