Обсуждение:Медведенко, Анатолий Фёдорович

Здесь были написаны замечания, но раз статья не в инкубаторе, то они, скорее всего, не актуальны. AJZBot (обс.) 05:54, 30 мая 2018 (UTC)

соответствие требованиям ВП:КЗП.

Учитывая, что основная деятельность Медведенко А.Ф. пришлась на конец 80 - начало 2000 года и, при том, что работа была в специфической медицинской среде, то большого количества прямого материала в интернете нет, но в профильных журналах, опубликованных диссертациях - много. Информация по биографии и работам была взята из ответа на запрос в научный отдел и отдел кадров Донецкого Государственного Национального медицинского университете им. Горького.

по Критериям значимости персоналий для деятелей науки по Содержательным критериям выполнены пункты:

1.Разработка новой научной теории (пусть даже необщепринятой) - Один из патентов: Патенты автора,Медведенко Анатолий Федорович,Способ определения патологического очага поражения поджелудочной железы http://www.findpatent.ru/byauthors/1471190/

2.Официальное участие в программных комитетах крупных (не менее 100 участников) научных конференций, наличие приглашённых докладов на крупных конференциях

примечания с 18 по 25 (публикации тезисов его выступлений на всесоюзных или международных конференциях)

3. Профессорская работа в ведущих или уникальных вузах по данной специальности - примечания 1 и 5 - подтверждение с официального сайта Донецкого Медицинского Университета - одного из старейших и известных медицинских университетов бывшего СССР, теперь Украины

4. Наличие публикаций в ведущих научных журналах - примечания с 6 по 17 (печатные работы в ведуших медицинских журналах СССР, России и Украины, указанные ссылки - это использованные как основа для докторских и кандидатских диссертаций его опубликованных работ (только в указанной научной библиотеке диссертаций выходит боллее ста диссертаций, основанных на работах Медведенко А.Ф) также большее количество ссылок - это ссылки на журналы, где опубликованы его работы.

Надеюсь, что статья соответствует требованиям--Drik70 (обс.) 13:39, 2 июня 2018 (UTC)

Замечания

Здравствуйте, Drik70. Всё нормально со значимостью у Вашего персонажа. А вот к статье есть претензии. Давайте их устранять постепенно.

• Вы повсеместно используете настоящее время в тексте статьи. Для умершего человека это само по себе странно, к тому же является признаком публицистического стиля, а мы пишем энциклопедию.
• Известны ли даты рождения и смерти?
• На нетривиальные биографические данные обязательно нужно указывать источник. К примеру, откуда сведения про работу медбратом и кружок хирургии?
• Перечень научных работ персонажа размещается в разделе "Библиография" или "Научные труды". Раздел "Ссылки" предназначен для ссылок на интернет-ресурсы, содержащие дополнительную информацию о персонаже (если их не было в сносках).
• Все ссылки и библиография нужно оформить с помощью шаблонов Шаблон:Cite web, Шаблон:Книга, Шаблон:Статья, Шаблон:Публикация и т.п.

Сделаете - зовите. --Томасина (обс.) 10:39, 5 июня 2018 (UTC)

Статья исправлена

Здравствуйте, Томасина. Благодарю за Ваши замечания и советы.

Подправил статью.

По поводу Вашего уточнения: * На нетривиальные биографические данные обязательно нужно указывать источник. К примеру, откуда сведения про работу медбратом и кружок хирургии? - Данные получены от его супруги и из воспоминаний его однокурсников. Каким образом это отразить?

Еще раз благодарю за Вашу помощь.--Drik70 (обс.) 13:14, 5 июня 2018 (UTC)

• Каким образом отразить? - никаким. Такие сведения включать в Википедию нельзя. Мы размещаем только информацию, которая ранее была где-то опубликована. Поэтому очень важно указывать источники информации. Пожалуйста, уберите из статьи сведения, которые невозможно проверить по источникам (правило ВП:ПРОВ). Томасина (обс.) 15:12, 5 июня 2018 (UTC)
• В продолжение:

• Поменяйте шаблон-карточку на Шаблон:Учёный
• Вы не оформили правильно ссылки и библиографию. Это вызвало у Вас затруднение?

Томасина (обс.) 15:16, 5 июня 2018 (UTC)

Требуемые изменения внесены

Здравствуйте Томасина.

Благодарю за Вашу помощь и внимание. Указанные Вами огрехи подправил:

1. Абзац с упоминанием о работе в студкружках и работе медбратом удалён.

2.Шаблон:Учёный установлен

3. Разделы: ссылки и библиография сделал в Шаблон:Cite web, как Вы и советовали.

Надеюсь, что с работой справился? Благодарю --Drik70 (обс.) 15:06, 6 июня 2018 (UTC)

• Не очень справились. Раздел "Библиография" состоит из чьих-то посторонние авторефератов. Это глупость. Думаю, потому, что Вы не прочитали документацию к шаблонам. Cite web используется, когда нужно сделать ссылку на страницу сайта, содержащего нужную информацию. Для ссылки на книгу используется Шаблон:Книга, на статью - Шаблон:Статья. Я переоформлю Вам вторую публикацию в списке (для первой не хватает данных), а остальные, пожалуйста, сами. При отборе трудов для библиосписка рекомендую Вам пользоваться не списками литературы в авторефератах, а доступными каталогами библиотек: elibrary, Киберленинка, РНБ и других. Томасина (обс.) 06:02, 7 июня 2018 (UTC) ПС. Если Вы подключите гаджет refToolbar в настройках, Вам будет легче. Томасина (обс.) 06:04, 7 июня 2018 (UTC)

Библиографию исправил

Здравствуйте Томасина.

Уж простите, что тратите на меня столько времени. Библиографию исправил.

Есть еще замечания?. Благодарю--Drik70 (обс.) 13:02, 7 июня 2018 (UTC)

Большая просьба: опубликовать к Дню Рождения - до 15.06

Здравствуйте Томасина.

Поскольку замечаний больше не было, рискну попросить Вашей помощи в публикации статьи до 15.06 - это День рождения Медведенко А.Ф.

Благодарю --Drik70 (обс.) 08:48, 11 июня 2018 (UTC)

• Это плохой посыл. Самому юбиляру уже всё равно, а вообще-то статьи в Википедии пишутся ради Википедии, а не ради чьих-то памятных дат. Но зависит от Вас. Библиографию переоформили, спасибо. Теперь оформите правильно ссылки и сноски, там такой же ужас. И перечитайте внимательно текст, уберите всякие неаккуратности вроде "в гб 21 г. Донецка." После этого я еще попрошу Вас представить источник на фразу "будучи одним из пионеров". Из преамбулы нужно убирать статистику публикаций. Фраза про диссертации мало того, что неуместна в преамбуле и, скорее всего, в статье, но и по смыслу плоха, ее надо убирать вообще. И приглашениям на конференции в преамбуле делать нечего, убирайте вниз (с источником на "пионера", разумеется). И на "основатель центра" тоже надо источник. Томасина (обс.) 14:41, 11 июня 2018 (UTC)

Исправления сделаны.

Здравствуйте Томасина.

Все Ваши замечания учтены и исправлены:

1. примечания и ссылки приведены в соответсвующий вид и форму

2. указанные неаккуратности подкорректированы :-)

3. фразы "будучи одним из пионеров" и "основатель центра" удалены

4. преамбула отредактирована на основании Ваших рекомендаций (фраза с количеством опубликованных научных работ, изобретений оставлена, так как это является одним из важных показателей значимости для ученого (в преамбулах его коллег, опубликованных в Википедии, такие данные присутствуют)

Надеюсь,что теперь статья готова к публикации?

Яще раз благодарю за Ваше время, советы и помощь --Drik70 (обс.) 15:32, 13 июня 2018 (UTC)