Обсуждение:Менгер, Карл
Перейти к навигации
Перейти к поиску
национальность Менгера[править код]
так еврей он или не еврей? а если не еврей, то какую национальность представляет? — Эта реплика добавлена с IP 93.130.57.38 (о) 11 сентября 2012 02:37 (UTC)
- Если Вам будет на душе легче, можете считать его евреем. Как по мне, то критиковать его нужно не по национальным мотивам, а по ситу его теории. Если по сути возразить нечего, то оставьте в покое национальность. KLIP game 09:56, 11 сентября 2012 (UTC)
- Поддерживаю вопрос насчёт еврея. В статье об этом написано расплывчато, что NSDAP заявило и Хайек заявил. A про отца и мать Менгера написано без упоминания национальности. Kirill-Hod (обс.) 15:49, 13 октября 2018 (UTC)
- Очень хотелось бы понять причину такой настойчивости — ну никак я не могу взять в толк, как национальность может влиять на оценку научных результатов данного человека. Судя по всему, научных аргументов нет, но очень хочется хоть что-то сказать - зачем читать и разбираться, если он еврей (даже если и не еврей, но всё равно только еврей мог такое написать). KLIP game (обс.) 18:09, 13 октября 2018 (UTC)
- Так в разделе биография все написано. Остается только прочитать. Его предки были чехами и немцами, причем из низшего дворянства. То, что во время Третьего рейха его об явили евреем, так это политический перегиб по типу "теория австрийской школы порочна, потому ее придумали евреи, а раз так, то и Менгер еврей. А если и нееврей, то все равно еврей, так как теория порочна и ее придумали евреи." Как-то так. --Ibidem (обс.) 18:20, 13 октября 2018 (UTC)
- Спасибо, как-то не обратил внимания. )) Хорошо, тогда вопрос снят. Очень хотелось бы понять причину такой настойчивости — Нет ничего плохого ни в какой национальности, я сторонник Пакта о правах. Причина настойчивости та, что в статье написано «Хайек заявил», и после этого не подводится итог, чем всё закончилось. Кстати непонятно, на территории какой страны издавался Frankfurter Zeitung? Если на территории 3 Рейха, то почему Frankfurter Zeitung обошёлся без ругательств в адрес Хайека? Можно в скобках написать: «все представители австрийской школы, включая её основателя Менгера, являются евреями (это было неверно)» Kirill-Hod (обс.) 11:36, 14 октября 2018 (UTC)
- Так в разделе биография все написано. Остается только прочитать. Его предки были чехами и немцами, причем из низшего дворянства. То, что во время Третьего рейха его об явили евреем, так это политический перегиб по типу "теория австрийской школы порочна, потому ее придумали евреи, а раз так, то и Менгер еврей. А если и нееврей, то все равно еврей, так как теория порочна и ее придумали евреи." Как-то так. --Ibidem (обс.) 18:20, 13 октября 2018 (UTC)
- Очень хотелось бы понять причину такой настойчивости — ну никак я не могу взять в толк, как национальность может влиять на оценку научных результатов данного человека. Судя по всему, научных аргументов нет, но очень хочется хоть что-то сказать - зачем читать и разбираться, если он еврей (даже если и не еврей, но всё равно только еврей мог такое написать). KLIP game (обс.) 18:09, 13 октября 2018 (UTC)
- Поддерживаю вопрос насчёт еврея. В статье об этом написано расплывчато, что NSDAP заявило и Хайек заявил. A про отца и мать Менгера написано без упоминания национальности. Kirill-Hod (обс.) 15:49, 13 октября 2018 (UTC)