Обсуждение:Микрофинансирование

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Господа, вся сфера рассмотрена только с положительной стороны, нет реального представления о том что такое микрокредитование. Также написано что большинством пользователей в РФ являются предприниматели(по сути это ИП), что противоречит всем официальным статистическим данным из бюро кредитных историй.

По поводу категорий[править код]

Думаю, было бы разумно отнести эту статью также к категории «Услуги» и «Экономика» для облегчения её нахождения. --CodeMonk 23:26, 12 февраля 2006 (UTC)[ответить]

1. В целом. Статьи "Микрофинансирование", "Микрокредитование", "Микропредприниматель" весьма интересны, предметы их рассмотрения, безусловно, важны, а широкое внедрение таковых в экономическую практику представляется достаточно перспективным. Статьи эти, как и любые другие, должны, конечно, быть вполне легко находимыми читателем в рамках дерева категорий. Так что твою заботу об этом я понимаю, полностью разделяю, и хотелось бы сделать такой поиск удобным, не нарушая при этом логики категорий и не загромождая их.
2. По Категория:Услуги. Понятие "услуги" весьма широкое и включает в себя работу массы отраслей. Полагаю, собственно категория "Услуги" - "остаточная", т.е. в нее должно попадать то, что не вошло в другие разделы по отраслям. Фразу об этом я вставил в категорию "Услуги", сопроводив ее ссылками на соответствующие отрасли, в т.ч. на Категория:Финансы. Полагаю, теперь каждый, кто интересуется именно финансовыми услугами и вошел в "Услуги", сможет без труда найти соответствующую категорию - "Финансы", а в ней нужную статью.
2. По Категория:Экономика". Все-таки, согласись, микрофинансирование - важное и перспективное направление, но с точки зрения экономики в целом - достаточно частное. Даже из этимологии термина каждому понятно, что он относится к финансам, и человеку, интересующимся чем-то в этом роде и находящемуся в категории "Экономика" не составит труда кликнуть на "Финансах".
3. Микрокредитование я оставил только в Категория:Кредитование, убрав из "Финансов". Аргументы аналогичны вышеприведенным. Кроме того, непосредственно в "Финансах" остается "Микрофинансирование", в котором имеется ссылка на "Микрокредитование".
4. Микропредпринимателю, напротив, добавил ссылку в Категория:Бизнес. По-моему, имеет непосредственное отношение. А если в перспективе появится категория Категория:Предпринимательство (вероятно, как подкатегория "Бизнеса"), то там ему самое место будет. Scrub 14:51, 14 февраля 2006 (UTC)[ответить]
P.S. А еще если будет категория на тему малого бизнеса (думаю, это было бы очень даже уместно, когда побольше статей на эту тему появится), туда тоже попадет всё перечисленное. Scrub 14:59, 14 февраля 2006 (UTC)[ответить]
В принципе категории созданы для того, чтобы человек мог сразу найти все статьи Википедии по определённой теме. Ничего страшного, если одна статья окажется в двух, трёх, даже десяти категориях. Но ты совершенно прав, что «Экономика» и «Услуги» — это слишком общие категории. Сейчас я создал более специальные категории «Микроэкономика» и «Финансовые услуги» для указанных статей. Надеюсь, такой компромисс тебя удовлетворит. --CodeMonk 20:28, 14 февраля 2006 (UTC)[ответить]

Подробности[править код]

Какие проценты, как выбивают долги (пишут на дверях, угожают по телефону). Проценты высокие. Сюрприз, напечатанный мелким шрифтом. Добавить в статью. Guest 2015 10 (обс) 17:52, 2 октября 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. К сожалению, это не соответствует правилам ВП:3П. Вы можете доработать раздел Критика к любой из не удовлетворяющих Вас микрофинанансовых организаций, коих в русской Википедии к счастью немного, ибо очень малое количество из низ значимы. С уважением, Art3m1a1 (обс.) 13:52, 5 сентября 2020 (UTC)[ответить]