Обсуждение:Министерство по делам женщин и равных возможностей (Великобритания)
Много серьёзных вопросов
[править код]Minister в переводе с английского означает «министр», а не «министерство» — это должность, а не ведомство. В случае с Великобританией всё ещё сложнее — министры у них называются Secretary of State, а министерства — департаментами. Minister for Women and Equalities — не министр в нашем понимании, он только возглавляет офис по вопросам равноправия (Government Equalities Office) в структуре Министерства культуры, СМИ и спорта Великобритании (Department for Culture, Media and Sport). Думаю, статью стоит переименовать, по крайней мере, в «Министр по делам женщин и равных возможностей (Великобритания)», но в статье о втором правительстве Кэмерона я вашу последнюю правку отменю в любом случае, чтобы не вводить людей в заблуждение.--Vigoshi 18:44, 25 мая 2015 (UTC)
- Сделал всё по аналогии со статьями:
- Министерство энергетики и изменения климата Великобритании
- Министерство юстиции Великобритании
- Министерство международного развития Великобритании
--Klausvienresh 20:41, 29 мая 2015 (UTC)
- Зачем удаляешь «правку», чтобы потом её переименовать ?! --Klausvienresh 20:50, 29 мая 2015 (UTC)
Могу только повторить то, что написал с самого начала: Minister for Women and Equalities - должность, а не учреждение, то есть министр, а не министерство (в отличие от тех примеров, которые вы привели в свою защиту), причём такого министерства вообще не существует. Офис равноправия - это структурное подразделение Министерства культуры. В общем, см. сначала. Поэтому и отменил правку в статье о втором кабинете Кэмерона - в ожидании, пока будут устранены фундаментальные недочёты, вводящие в заблуждение читателя--Vigoshi 06:29, 30 мая 2015 (UTC)
- Лады. Тогда статья будет имеет окраску исторического оттенка. С разъяснением периода работы каждого министра. --Klausvienresh 09:35, 1 июня 2015 (UTC)
Тогда, во избежание возможных вопросов, сформулируйте своё согласие на странице переименования, и переименуем. Всё равно на нашу дискуссию никто так и не обратил внимания. Там есть какие-то правила подведения итогов, но номинатор, насколько я понимаю, имеет право их подвести--Vigoshi 14:30, 1 июня 2015 (UTC)