Обсуждение:Монарх
 | Статья «Монарх» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Политика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с политикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Принц, князь и герцог - это не монархические титулы. Иногда они исполняют монархические функции, однако, это не означает, что их можно причислять к монархам. Polevoy 08:16, 27 октября 2010 (UTC)
Фотография[править код]
Очень интересно, чем таким отличился Людовик XIV из великого множества существовавших и существующих на планете Земля правителей за многотысячелетний период времени, что именно его изображение приведено в этой статье? Тем более в русскоязычной статье? Мне кажется, что в данной статье изображение какого-либо конкретного монарха неуместно - слишком широко и велико это понятие чтобы как-либо пытаться конкретизировать. Polevoy 08:33, 27 октября 2010 (UTC)
Уточнение[править код]
«Всегда является объектом подданства и никогда — подданным.» В настоящее время, может и так, но не всегда так бывало. Например, Вильгельм I Завоеватель, король Англии, формально был вассалом Филиппа I, короля Франции. Корейские ваны несколько столетий считались вассалами китайского императора. -— 79.122.162.153 16:25, 24 августа 2021 (UTC)