Обсуждение:Московский вокзал (Нижний Новгород)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Название[править код]

Мне кажется, произошло недопонимание, а СМИ это недопонимание ещё и растиражировали. Причём некоторые уже подхватили свежий (и неверный) текст отсюда. Не следует путать название станции и название вокзала. Станция Горький-Московский была переименована в 2010 году в Нижний Новгород-Московский, это уже было отражено в статье. Вокзал, судя по некоторым наименее перевравшим СМИ зачем-то тоже был переименован из "Московский вокзал" в "Вокзал "Нижний Новгород" " и тоже в 2010 году! А сейчас только табличку сменили, но ничего не переименовывали. Табличка не обязана совпадать с названием вокзала или станции. Если написано "Железнодорожный вокзал" - то это нарицательное название, типа как на туалете написано "Туалет", но это не означает, что этот туалет имеет собственное название "Туалет". MUR 14:50, 18 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Оказывается, был также приказ Якунина от 1 июля 2010 г. «переименовать железнодорожный вокзал Горький-Московский в железнодорожный вокзал Нижний Новгород». Я не знаю, как это воспринимать, если вокзала с названием «Горький-Московский» в действительности не было, а был (и есть?) Московский вокзал. В любом случае согласен с тем, что название статьи неудачное, т. к. «железнодорожный вокзал» не является именем собственным и не является неоднозначностью, чтобы указывать после него в скобках название города. Если переименовывать, то тогда, наверно, в Нижний Новгород (вокзал), или в Нижний Новгород (железнодорожный вокзал), или всё же в Нижний Новгород-Московский (в статье ведь не только информация о вокзале, но и о станции). Andrey1984 20:47, 18 апреля 2014 (UTC)[ответить]
Спасибо за источник, я сам его не смог найти. Я за переименование в Нижний Новгород-Московский, как название станции. По сложившейся практике статья, в которой инфа о станции+вокзале называется именем вокзала, а не станции, по кр.мере если у вокзала это уникальное имя есть (ну и + оно более узнаваемо, чем имя станции). Сейчас уникального имени вокзала уже нет) Но т.к. старое название тоже ещё известно - перенаправление, конечно, оставить. А текущее имя совсем удалить. MUR 21:07, 18 апреля 2014 (UTC)[ответить]
Я тоже за название Нижний Новгород-Московский. Исходя из сложившейся практики и в плане узнаваемости этот вариант выглядит оптимальным. Andrey1984 21:26, 18 апреля 2014 (UTC)[ответить]

"Кроме того, проход в тоннели есть в новой автостанции, расположенной на Московском шоссе" - где эти тоннели?[править код]

"Кроме того, проход в тоннели есть в новой автостанции, расположенной на Московском шоссе" - где эти тоннели? Фразу необходимо подкрепить схемой и фото, либо удалить?