Обсуждение:Надписи на гобелене из Байё
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Коллега![править код]
Здравствуй, дорогой коллега Muhranoff! Я когда-то начал писать примерно такую же статью по мотивам книги об этом ковре и официального сайта музея. До ума не довёл, более того, не верю, что когда-нибудь доведу, посмотри, вдруг тебе что оттуда пригодится!--green_fr 09:19, 3 февраля 2015 (UTC)
- Посмотрел. Да, статья конечно получше моей. Но у ней есть один нюанс. Тексты под картинками - вашего сочинения или взяты из АИ? Если на них нет АИ, то долго они в вики не проживут. Хотя там французский текст, явно откуда-то взятый... Ну в общем, почему бы вам не доделать свой текст до конца и не поставить его вместо моего? Я тогда не буду доделывать свой. --Muhranoff 09:28, 3 февраля 2015 (UTC)
- (меня можно на "ты") Французский текст - это компиляция текстов из разных источников, конечно же это всё копивио (с АИ как раз проблем нет, всё либо общепризнанные факты, либо находится в процитированных внизу источниках, плюс ещё одна книга). Но в этом виде я и не собирался вывешивать, первые 8 с половиной фрагментов я написал сам, основываясь на этих и других (всплывающих в ходе Викификации) источниках. То есть, моя идея была - прочитать два французских источника, пересказать их своими словами, дополняя всем тем, что встретится по пути - это уже вполне подходит под правила Википедии. Проблема со временем - с тех пор я сменил работу, и времени стало существенно меньше. Я реалист, эту статью в том виде, как я хотел, я уже не добью. Поэтому и предлагаю взять из неё всё, что куда-нибудь годится :-) Ковёр длинный, может и ты (вы?) всё до конца не допишешь, зачем дублировать работу? Продолжай с девятого номера!--green_fr 10:52, 3 февраля 2015 (UTC)
- У меня немного иной формат. Картинка - текст - перевод. А у вас еще и абзац описания. С этим абзацем важно, что бы это было чъето опубликованное мнение, а не предположения автора статьи. То есть, нужна какая-то ссылка. ... Може таки доделаете? --Muhranoff 16:12, 3 февраля 2015 (UTC)
- (меня можно на "ты") Французский текст - это компиляция текстов из разных источников, конечно же это всё копивио (с АИ как раз проблем нет, всё либо общепризнанные факты, либо находится в процитированных внизу источниках, плюс ещё одна книга). Но в этом виде я и не собирался вывешивать, первые 8 с половиной фрагментов я написал сам, основываясь на этих и других (всплывающих в ходе Викификации) источниках. То есть, моя идея была - прочитать два французских источника, пересказать их своими словами, дополняя всем тем, что встретится по пути - это уже вполне подходит под правила Википедии. Проблема со временем - с тех пор я сменил работу, и времени стало существенно меньше. Я реалист, эту статью в том виде, как я хотел, я уже не добью. Поэтому и предлагаю взять из неё всё, что куда-нибудь годится :-) Ковёр длинный, может и ты (вы?) всё до конца не допишешь, зачем дублировать работу? Продолжай с девятого номера!--green_fr 10:52, 3 февраля 2015 (UTC)