Обсуждение:Наклон оси вращения
Проект «Астрономия» (уровень II, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Астрономия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с астрономией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 6 июня 2011 года. Старое название Наклон оси вращения планеты было изменено на новое: Наклон оси вращения. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8). |
Untitled[править код]
А как это "наклон оси вращения" - 119 градусов? Это типа 61 градус, но в другую сторону?
Угол оси вращения не может быть больше 90 град.[править код]
Угол оси вращения не может быть больше 90 градусов. Тем более, что у Венеры он составляет 3.4 град, а не 177, как написано здесь)
Говорить, что угол оси вращения больше 90 градусов - это то же самое, что путать северный полюс с южным
— Эта реплика добавлена с IP 95.165.136.115 (о)
- В статью нужно добавить, что это угол между векторами вращения планеты вокруг своей оси и по орбите. В этом случае, разумеется он может меняться от 0 до 180 градусов. --Владимир Иванов 18:51, 30 сентября 2013 (UTC)
Что ж, буду третьим[править код]
Накло́н о́си враще́ния — угол отклонения оси вращения небесного тела от перпендикуляра к плоскости его орбиты. Другими словами — угол между плоскостями экватора небесного тела и его орбиты.
При таком определении - этот угол не может быть больше 90 градусов. Выше пояснили, в чём дело, но надо же исправить, не смешить людей. Нет, понятно, что текст цельнотянут с "Астронета" - тем хуже для "Астронета". Горячий привет Сурдину из ГАИШа, но 2х2 всё равно 4. --Michael MM (обс.) 08:17, 11 февраля 2018 (UTC)
- А "наклон оси вращения" (Axial Tilt) и не может быть больше 90°. По сложившейся практике, больше 90° может быть "Наклон экватора к орбите" (Obliquity to orbit), по всей видимости потому, что Куликовский использовал "наклон", а не "наклонение". Сергей Леонтьев, Крипто-Про (обс.) 17:37, 6 августа 2022 (UTC)