Обсуждение:Нападения на Австралию во время Второй мировой войны

Курсивное начертание

Объединить

За малочисленностью и маломасштабностью описанных фактов предлагаю включить их в статью Австралия во Второй мировой войне. --KVK2005 06:49, 5 мая 2016 (UTC)

• Не является ли кощунством со стороны уважаемого KVK2005 считать маломасштабностью и малочисленностью гибель 27 073 австралийцев в описанных в статье нападениях? Qweasdqwe 06:59, 5 мая 2016 (UTC)

Не является. Не надо громких слов. --KVK2005 07:20, 5 мая 2016 (UTC)

• Поздно уже защищаться. Это вопрос к общественности, а не к автору высказывания. Qweasdqwe 07:27, 5 мая 2016 (UTC)

А что, это был выпад с вашей стороны? --KVK2005 07:28, 5 мая 2016 (UTC)

• Что значит выпад? Я вопрос задал, а не утверждение. Считать малочисленностью гибель десятков тысяч людей, навязывать мнение, что об этом надо молчать, поскольку это якобы громкие слова. Как это понимать? Третье высказывание можно понимать как не мнение о кощунстве, а как некий выпад ... что еще напишете? Qweasdqwe 07:42, 5 мая 2016 (UTC)

Ну, про «поздно защищаться» — это же вы мне написали, а защищаются обычно от нападения, эрго — что имело место с вашей стороны? «Навязывание мнения» существует только в вашем воображении, а вот заявление о «кощунстве» — это вполне себе перевод технического вопроса в демагогическое русло. --KVK2005 08:01, 5 мая 2016 (UTC)

• Очень интересно общаться с коллегой KVK2005, который все про всех уже знает, на все заранее имеет ответ, уже встречал все возможные реакции. Я в другом обсуждении писал, что малоопытен во всем, запросто могу согласиться с любым мнением. Будем считать, что вы доказали свою правоту. Спасибо за общение. Qweasdqwe 08:15, 5 мая 2016 (UTC)