Обсуждение:Наращивание ногтей
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/7 июня 2008. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Неточности и ошибки в статье[править код]
Доброго времени суток! У меня к статье "наращивание ногтей" очень много вопросов, о которых считаю необходимым поставить в известность сообщество. Моделирование ногтей вовсе не обязательно включает наращивание длины. Цель в первую очередь достижение визуального эффекта, более эстетичного вида ногтей, укрепления ногтевой пластины. Что подразумевается под «слабостью» ногтя? Исправить ломкость или расслаивание наращиванием никак нельзя, можно частично защитить ноготь искусственным покрытием от факторов, которые их вызывают. Генри Ри не изобретал наращивание длины, это делалось и до него и первоисточник неизвестен (скорее всего, их много). Этому стоматологу приписывают идею применения стоматологического материала (акрила) в ногтевой индустрии, причем разные источники гласят разное – кто ссылается на запечатывание стоматологом ранки на его же ногте, кто говорит, что своей жене он ногти покрыл акрилом во избежание обкусывания. Иными словами, дело темное. Метилметакрилат запрещен далеко не везде и его продолжают применять, что, конечно, не есть хорошо. По технологиям. Гель и акрил с точки зрения состава не особо различаются. Эластичность натуральной ногтевой пластины не меняется от наращивания. Эластичность же искусственного покрытия зависит от материала. В целом, гель обычно дает более гибкое покрытие. Но акрилы ОНС, к примеру, очень эластичны по сравнению со многими гелями. Гели могут иметь и матовый блеск, акрилы положено полировать до глянца, либо покрывать специальными покрытиями (самоотверждаемыми, или УФ-отверждаемыми). Ногти по акриловой и гелевой технологии получили популярность далеко не только благодаря большей прочности. Эти материалы дают широкие возможности для дизайна, собственно моделирования. Акрилы на светоотверждаемом мономере, твердые гели, беззапаховые акриловые системы, акригели, биогели, гель-лаки и т.п. имеют свои особенности в работе и носке - иного есть материалов с разными свойствами, про них тоже стоит хотя бы упомянуть. Процедура наращивания – неудачное название раздела, так как порцедура в зависимости от технологии включает подготовку натурального ногтя, нанесение материалов, опил и т.п. (я здесь привожу описание процедуры очень в общем, на самом деле все достаточно сложно), а описаны в разделе технологии удлинения. Наращивания на бумажных формах нет, есть наращивание на нижних формах – а они могут быть и бумажными, и пластмассовыми, и тефлоновыми и т.п. И ВФ и ЖТ работают и с акрилом, и с гелем. Обе технологии довольно ущербны, несмотря на их привлекательность для начинающих и самоучек. Самая первая коррекция делается так же, как и все последующие, а не через две недели. Недостатки наращивания не надо исправлять, их не должно быть изначально. Оценка скорости роста ногтевой пластины может быть произведена прекрасно и без коррекции – и так все видно. Основная необходимость коррекции заключается не в чрезмерной длине, а в смещении центра тяжести, нарушении изначальной архитектуры. Что за подламывание натурального ногтя?! Поломки искусственного покрытия никак не связаны с ломкостью своих ногтей, а со стороны мастера исключительно с неверной архитектурой. Тщательность покрытия материалом тут не при чем, хотя само по себе запечатывание должно быть на уровне. Срыв натурального ногтя грозит всем обладательницам длинных крепких ногтей, хотя прочность искусственных материалов действительно является дополнительным фактором риска. Однако большей частью срыв связан с чрезмерной длиной ногтя, при неумении его носить, с плохими материалами, с неверной архитектурой, толщиной материала. Денежные затраты на поддержание натурального ногтя в хорошем состоянии (не говоря уже про время) достаточно велики. Конечно, не всем по карману такая процедура, но и особо дорогой ее тоже не назовешь. После снятия искусственных ногтей ногтевая остается в том же или лучшем состоянии, чем до наращивания, если мастер профессионал. Увы, чаще всего это не так, отсюда и мифы о вреде наращивания. Так же влияет тот факт, что привыкнув к прочным и длинным ногтям часто сложно воспринимать натуральную ногтевую пластину как явление твердое и толстое. Однако никакого особого ухода, тем более лечения после снятия, не требуется, если процедура проводилась правильно. Кроме того, хотелось бы отметить, что в статье совершенно не рассмотрены риски заражения (которые являются основными рисками при наращивании) от несоблюдения санитарных норм,. Статью желательно дополнить информацией о том, как выбрать мастера, школу обучения (для будущих мастеров) и т.п. данными. Из ссылок – почему не упоминается Зеленова, «Неил-сервис», «Ногтевая эстетика» и форумы, в первую очередь неил-клаб? В заключение. С моей точки зрения,статья нуждается в полной переработке. Не дана необходимая информация, даны неверные сведения, неверно расставлены акценты, терминологическая неграмотность тоже имеет место. Сама я статью сейчас писать не имею времени и возможности, к сожалению. Но надеюсь, что мои замечания помогут исправить ситуацию.
Автор сообщения: MaruskaKart 11:38, 18 мая 2011 (UTC)
Фирмы[править код]
- Фирмы предоставляющие обучение и материалы для наращивания ногтей, такие, как биоегль, гель, акрил