Обсуждение:Наш дом Израиль
Проект «Израиль» (уровень III, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Израиль», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Израилем. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Либерализм[править код]
О каком либерализме или правом либерализме идет речь? Просьба подставлять источники и не стирать источники указывающие на то, что партия националистическая.--Yankl 18:58, 9 октября 2009 (UTC)
Господин аноним, я понамаю, что вам не приятно, что я откатил ваши правки. Однако я настаиваю на том, что бы вы привели источники, а не вашу собственную оценку.--Yankl 23:26, 9 октября 2009 (UTC)
очередная НЕправда от Yankl[править код]
Партия считает неправильным, что сектор Газы снабжают электричеством в то время, как там действуют террористические группировки и оттуда ведется обстрел Израиля
самодельнымиракетами
(и это он пишет, зная, что Израиль обстреливался «Градами» !)
- Igorp_lj 00:40, 12 октября 2009 (UTC)
Оказывается, эта неправда сохранилась до сегодняшнего дня. Пришлось поправить. --Igorp_lj 23:42, 17 октября 2009 (UTC)
Необоснованное добавление в категорию «Националистические партии»[править код]
Добавление партии в категорию «Националистические партии» необосновано (да, по сути, и абсурдно), как и сама данная категория, представляющая из себя в лучшем случае орисс. — Prokurator11 17:33, 1 октября 2011 (UTC)
- Почему необоснованно? Сионизм разновидность национализма. Соответственно любая сионистская партия является националистической согласно правилам дедукции--Messir 17:53, 1 октября 2011 (UTC)
- Я искренне уважаю вашу дедукцию, но в список авторитетных источников она ещё не включена. Потрудитесь руководствоваться правилами Википедии, внося и обосновывая свои правки. — Prokurator11 17:55, 1 октября 2011 (UTC)
- Обратимся к словарю:
- Я искренне уважаю вашу дедукцию, но в список авторитетных источников она ещё не включена. Потрудитесь руководствоваться правилами Википедии, внося и обосновывая свои правки. — Prokurator11 17:55, 1 октября 2011 (UTC)
- Почему необоснованно? Сионизм разновидность национализма. Соответственно любая сионистская партия является националистической согласно правилам дедукции--Messir 17:53, 1 октября 2011 (UTC)
Политический словарь
Реакционное националистическое движение, возникшее в конце 19 в. среди еврейской буржуазии ряда стран. В 1897 в Базеле (Швейцария) была создана Всемирная сионистская организация, выступавшая за переселение всех евреев в Палестину и создание там еврейского государства. Сионисты считают, что все евреи, в каких бы странах они ни проживали и на каких бы языках ни говорили, составляют единую нацию. Центры сионистской организации находятся в США и Израиле.
Политический словарь
(от названия холма Сион близ Иерусалима) - одно из националистических идейно-политических течений, возникшее в конце XIX в. в ряде стран мира, провозгласившее своей целью переселение всех евреев в Палестину и создание здесь еврейского государства, стоящее на позициях возвеличения места и роли евреев как «избранного» народа и пренебрежительного отношения ко многим другим народам.
[1] [2] - БСЭ источник авторитетный--Messir 19:08, 1 октября 2011 (UTC)
- Ваши ссылки не более авторитетны, чем порно-сайты, баннеры которых разместил ваш slovarus.ru на своей странице. БСЭ времён советского антисемитизма АИ считать попросту смешно. — Prokurator11 20:47, 1 октября 2011 (UTC)
Какая поразительная позиция двойных стандартов у Prokurator11, от которого доводилось слышать о неприкосновенном авторитете БСЭ (причём, даже неактуальных изданий 50-х, 60-х годов ХХ века), например в обсуждении статьи "Катынь", а теперь вот - "БСЭ ... АИ считать попросту смешно". В оценке сионизма не нужно путать этнонационализм с национализмом. Или кто-то авторитетно подтвердит, что сионизм - не еврейское движение, а космополитическая идеология? И напоследок замечу, что вряд-ли Израиль или мировое еврейство уполномочивали Prokurator11 выступать от их лица при аргументации своей позиции в спорах с Messir. Baffet 21:18, 2 октября 2011 (UTC)
- Насколько подобный комментарий заслуживает ответа (а по вашей истории на ЗКА он точно заслужил), сравнение авторитетности БСЭ в отношении правописания и прочих вопросов русского языка и авторитетности того же источника в отношении геополитических тем абсурдно. — Prokurator11 03:38, 3 октября 2011 (UTC)
Предлагаю ограничить, либо исключить из лексики обсуждений слова и выражения, подобные "попросту смешно", "абсурдно", используемые в качестве аргументов в дискуссиях. Такая "аргументация" не ведёт к какому-либо прогрессу или достижению консенсуса по обсуждаемым вопросам. Авторитетность источников (в том числе и политических статей БСЭ) нельзя обосновывать, либо ставить под сомнение подобным образом.Baffet 07:04, 3 октября 2011 (UTC)
Экономические взгляды партии[править код]
Вызывает удивление, что в статье ничего нет об экономических взглядах партии. Это надо исправить! --VictorPorton (обс.) 00:51, 8 февраля 2019 (UTC)