Обсуждение:Невилл, Анна
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Anne Neville из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. Переведено из английской Википедии по состоянию на 13 января 2015. |
Эта статья входит в число добротных статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 2 апреля 2015 года). |
Портрет[править код]
Его надо либо убрать (хотя я понимаю, что жалко), либо атрибутировать, портрет фантазийный, викторианский. --Юлия 70 16:36, 9 апреля 2015 (UTC)
- Добрый день. Поясните, пожалуйста, что значит «атрибутировать»? Что именно нужно сделать? В статье использовано изображение с Викисклада. Поиск по изображению даёт например это, где про этот портрет написано дословно следующее:
Источником для гравюры послужили биографические очерки о королевах Великобритании, от нормандского завоевания до царствования Виктории, или королевская Книга Красавиц, под редакцией Мэри Хоуитт и Генри Дж. Бон, Лондон, 1851.
Оригинальный текст (англ.)The source for this engraving is Biographical Sketches of the Queens of Great Britain, from the Norman Conquest to the Reign of Victoria, or Royal Book of Beauty, edited by Mary Howitt, Henry G Bohn, London, 1851.
т.е. по сути выходит что это — фоторисункоробот ? :) Если покопаться в категории на Викискладе, то можно найти ещё один портрет Анны Невилл, но на мой взгляд для королевской особы он выглядит как-то не очень изящно..--Voyagerim 18:32, 9 апреля 2015 (UTC)
- Потому что сейчас в карточке не подлинный портрет Анны Невилл, а вымышленная дама. Это фантазия художника 19 века. Ну и надо так подписать. --Юлия 70 18:49, 9 апреля 2015 (UTC)
- добавил подпись к изображению, ВП:ПС; с уважением,--Voyagerim 19:00, 9 апреля 2015 (UTC)
- Потому что сейчас в карточке не подлинный портрет Анны Невилл, а вымышленная дама. Это фантазия художника 19 века. Ну и надо так подписать. --Юлия 70 18:49, 9 апреля 2015 (UTC)