Обсуждение:Неглерия Фоулера

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

название на русском[править код]

нужно добавить название на русском, например, неглерия или амёба-неглерия, иначе сложнее найти статью. не знаю как лучше добавить -- Retro917 21:49, 27 июля 2011 (UTC)[ответить]

А с чего Вы взяли, что это корректные, устоявшиеся названия? Серебряный 00:10, 28 июля 2011 (UTC)[ответить]
а как вы призносите название? можно использовать, например, неглерия фовлери:
http://slovari.yandex.ru/неглерия/
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_medicine/18351
есть вариант ещё наэглерия фовлери - http://www.bioron.ru/2009-05-23-13-12-25/13.html — Эта реплика добавлена участником Retro917 (ов) 9:47, 28 июля 2011 (UTC)
То, как я произношу латинские названия, никакого отношения к энциклопедии не имеет, потому что на письме, приводя латинские названия, я использую латинский алфавит. Этих статей о менингите, вообще-то, недостаточно, чтобы придавать какое-то название статье о виде. Нелепый сайт bioron.ru даже обсуждать не буду, поскольку эта ссылка уже за гранью всяких приличий. Может быть, Вы полагаете, что в роде Naegleria один вид? Это не так. Вы думаете, что «неглерия фовлери» единственный возможный способ транслитерации? А почему не неглерия Фоулера, к примеру? Серебряный 11:40, 28 июля 2011 (UTC)[ответить]
не кипятитесь, пожайлуста. можно конечно негрелия Фоулера, если вы считаете так наиболее правильнее. Транскрипцию на русский, думаю, необходимо хотя бы в первом абзаце указать, это ведь русскоязычный раздел. К тому же будет проще искать статью через поисковик. Ссылками своими я лишь обратил внимание на 2 варианта написания. -- Retro917 12:13, 28 июля 2011 (UTC)[ответить]
А я не кипячусь. Никакой необходимости в изложении этих фантазий в энциклопедической статье нет. И можете не брать на себя труд проведения SEO, в этом тоже нет никакой необходимости. Русского названия здесь нет и не будет до тех пор, покуда не будут представлены соответствующие авторитетные источники. Серебряный 12:32, 28 июля 2011 (UTC)[ответить]
Если русскоязычные эквиваленты (транскрипция или транслитерация - всяко бывает) употребляется в авторитетных источниках (думаю, медицинская энциклопедия вполне себе АИ), то надо привести их с необходимыми ссылками. Если несколько употребляется - несколько и привести. --infovarius 12:31, 29 июля 2011 (UTC)[ответить]
В какой области медицинская энциклопедия и её переработка — медицинский словарь — авторитетны настолько, что единичное упоминание в малорелевантной статье что-то доказывает? Naegleriaрод с несколькими десятками видов. Если у вида Naegleria fowleri нет устоявшегося русского названия, не нужно ничего притягивать за уши. Серебряный 19:36, 29 июля 2011 (UTC)[ответить]

здесь ошибка: Heterolobosea - это класс, а не тип. Тип - Percolozoa. Исправьте, кто умеет Vovva17 (обс.) 14:06, 20 марта 2021 (UTC)[ответить]