Обсуждение:Нейрофанк
Название статьи[править код]
Я конечно не филолог, но ИМХО правильнее говорить/писать Неурофанк, а не Нейрофанк. Buran 21:02, 27 января 2007 (UTC)
- Пожалуйста, аргументируйте свою позицию. И ставьте подпись при помощи четырёх тильд (~~~~). --aμoses @ 18:58, 17 января 2007 (UTC)
- Сорри за подпись. У меня нет, конечно, соответствующего образования, но мне почему-то кажется более правильным иностранные слова заимствованные в русском употреблять максимально близко к оригинальному звучанию (транскрипции??). ) Buran 18:21, 27 января 2007 (UTC)
- Можно поруссуждать на эту тему. Кроме использования в качестве основы транскрипции слова есть ещё языковая традиция. В частности для английского корня neuro есть уже много переведённых и вошедших в русский язык слов: нейрон, нейросеть, нейромант и так далее. Логичнее поставить в этот ряд слово нейрофанк, чем неурофанк. Но это лишь мыслительные упражнения, для полной уверенности нужно найти как это слово переводят серьёзные источники. И для справки: произносится это скорее как нюрофанк, а не неурофанк. --aμoses @ 12:58, 28 января 2007 (UTC)
- В тех английских словарях к которым у меня есть доступ этого слова вообще ещё нет. =( Buran 16:15, 28 января 2007 (UTC)
- В словарях оно может не скоро появиться. Вполне весомым источником может служить книга (на русском языке издано уже немало книг о современной клубно-танцевальной культуре), статья в авторитетном журнале (то есть в журнале о музыке, а не о времяпрепровождении), статья на серьёзном сайте. В конце концов есть гуглы всякие, которы помогут найти интернет публикации, и просто ответить на вопрос: какой вариант распространённее в интернете. Гугл-тест - это далеко не последняя инстанция, но может помочь сориентироваться. В данном случае гугл тест против моего мнения. Но я всё же думаю, что моя правота подтвердится, если изучить авторитетность сайтов употребляющих тот и другой вариант. --aμoses @ 17:25, 28 января 2007 (UTC)
- Гм, ну в рунете просто я эти статьи в том числе пишу ;). В журналах (оффлайновых) вроде ни одной специфической статьи ещё пока не видел на русском. Окей, посмотрел несколько статей, в том числе своих. Во многих местах употребляется двойная транскрипция, то есть "Neurofunk [нейрофанк, неурофанк]" Buran 14:41, 29 января 2007 (UTC)
- В словарях оно может не скоро появиться. Вполне весомым источником может служить книга (на русском языке издано уже немало книг о современной клубно-танцевальной культуре), статья в авторитетном журнале (то есть в журнале о музыке, а не о времяпрепровождении), статья на серьёзном сайте. В конце концов есть гуглы всякие, которы помогут найти интернет публикации, и просто ответить на вопрос: какой вариант распространённее в интернете. Гугл-тест - это далеко не последняя инстанция, но может помочь сориентироваться. В данном случае гугл тест против моего мнения. Но я всё же думаю, что моя правота подтвердится, если изучить авторитетность сайтов употребляющих тот и другой вариант. --aμoses @ 17:25, 28 января 2007 (UTC)
- В тех английских словарях к которым у меня есть доступ этого слова вообще ещё нет. =( Buran 16:15, 28 января 2007 (UTC)
- Можно поруссуждать на эту тему. Кроме использования в качестве основы транскрипции слова есть ещё языковая традиция. В частности для английского корня neuro есть уже много переведённых и вошедших в русский язык слов: нейрон, нейросеть, нейромант и так далее. Логичнее поставить в этот ряд слово нейрофанк, чем неурофанк. Но это лишь мыслительные упражнения, для полной уверенности нужно найти как это слово переводят серьёзные источники. И для справки: произносится это скорее как нюрофанк, а не неурофанк. --aμoses @ 12:58, 28 января 2007 (UTC)
- Сорри за подпись. У меня нет, конечно, соответствующего образования, но мне почему-то кажется более правильным иностранные слова заимствованные в русском употреблять максимально близко к оригинальному звучанию (транскрипции??). ) Buran 18:21, 27 января 2007 (UTC)
нейрофанк - это не произношение (произношение проще послушать у англичан). Это перевод на русский. В музыкальной среде все употребляют слово фанк и оно не нуждается в переводе. А нейро - это однокоренное с русским "нейрон", как бы тоже все понимают, что с нервами связанно. "Неуро" - русский человек не поймёт пока специально не залезет в поиск. По идее если уж так прям углубляться, то по старинке следовало бы вообще говорить "неврофанк", по аналогии с невропатолог или невралгия. Потому трактовка "нейрофанк" наиболее адаптированная для российского слуха..имхо. 62.182.30.135 16:10, 27 ноября 2010 (UTC) яшакф
Содержание статьи[править код]
Есть отличная английская статья в вики про неурофанк. Писали ребата с dsci4.com всем форумом. Мне кажется стоило бы её просто сюда взять и перевести. Наиболее полного описания, на мой взгляд, придумать сложно. Buran 13:15, 9 сентября 2008 (UTC)
Ключевые артисты[править код]
По моему раздел начал захламляться «не ключевыми» артистами — Айсик Бендер 09:23, 5 августа 2009 (UTC) А помоему рожденный ползать, летать не умеет. поэтому Айсик Бендер ползай в других темах - aviator 15:15, 9 октября 2009 (UTC)
Современный нейрофанк по прежнему является сложнейшим для создания стилем электронной музыки[править код]
У меня два вопроса.
Первый: почему уважаемый автор цитаты, вынесенной мною в заголовок, пишет "по прежнему" вместо "по-прежнему"? Но это вопрос риторический - поправить можно быстро.
Второй вопрос: пусть уважаемый автор цитаты назовет несколько авторитетных источников, подтверждающих, что нейрофанк является сложнейшим для создания стилем электронной музыки. И пусть это будут серьезные музыкальные критики с музыкальным образованием, а также композиторы, сочиняющие в том числе и академическую электронную музыку.
У меня всё.
>а также композиторы, сочиняющие в том числе и академическую электронную музыку.
Они все мертвы. У меня всё. --89.21.77.110 00:11, 5 апреля 2016 (UTC)дэн
"Как и всю танцевальную музыку, нейрофанк обычно не слушают отдельными композициями"[править код]
Предлагаю убрать эту фразу. Я слушаю отдельными композициями. Кто вообще сейчас слушает миксы?! 212.220.45.144 06:45, 24 сентября 2022 (UTC)