Обсуждение:Немецкая кухня/Архив

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Объём статьи — 479 Кб[править код]

675 источников… И эти люди запрещают мне ковырять в носу жалуются на мою статью объёмом в 150 Кб с сотней источников… — Wesha (обс.) 06:48, 15 сентября 2021 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте. Как вы планируете решить свою проблему с этими людьми на этой СО? Я здесь в этой статье в основном одна последний год и даже представления не имею, о какой своей статье вы толкуете. Может быть, вам в какое-то другое место обратиться, на какой-нибудь форум? — Dlom (обс.) 07:57, 15 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Хорошо, расшифровываю: не кажется ли авторам, что 479 Кб и 675 источников - это... многовато? Не стоит ли разделить эту статью на несколько более мелких?

Статьи больше 250 Кб настоятельно рекомендуется разбивать на две или несколько статей
--ВП:Очень длинные статьи

-- Wesha (обс.) 01:46, 23 сентября 2021 (UTC)[ответить]

  • А, ну то есть, не просто мимокрокодил. Хорошо, конкретные предложения есть? -- Dlom (обс.) 08:36, 23 сентября 2021 (UTC)[ответить]
    • "разделить эту статью на несколько более мелких". Как конкретно - я думаю, Вам лучше решить как человеку "в теме". Например, разделы "мясные блюда" и "рыба и морепродукты" по объёму тянут на отдельную статью каждый (но я не настаиваю на именно таком делении). -- Wesha (обс.) 22:41, 23 сентября 2021 (UTC)[ответить]
      • Да, я немножко в кулинарной теме и, получается, не знаю таких прецедентов разделения статей в этой тематике. Поэтому вас и спрашиваю. Может, вам для начала заручиться консенсусным мнением других опытных в деле разделения статей участников? -- Dlom (обс.) 08:12, 24 сентября 2021 (UTC)[ответить]
        • +1 к аргументам коллеги Wesha, надеюсь также на достижение локального консенсуса. Помимо отмеченных выше разделов, на дочернюю ст. Немецкие колбасы также найдётся материалы, там как видим уже: «Показаны 32 страницы из 32, находящихся в данной категории.». Кстати, коллега Dlom, можно ли уточнить в частности по надписи в шапке стр. Категория:Немецкие колбасы - «У этой категории нет основной статьи — Немецкие колбасы»? S.M.46 (обс.) 07:45, 29 сентября 2021 (UTC)[ответить]
          • Ув. уч. S.m.46, я прекрасно поняла, что вы себя всячески предлагаете в качестве посредника, но лично мне вы не подходите, потому что я вас банально не понимаю, ещё со страницы КПМ флёнца. Если у вас есть конкретные предложения по сути — по разделению этой статьи Немецкая кухня, я их с удовольствием выслушаю. «За всё хорошее и против всего плохого», пожалуйста, не надо, про танки — тем более. Что касается надписи в шапке категории, то это обычный шаблон catmain. Когда/если появится статья немецкие колбасы, то надпись изменится на «У этой категории есть основная статья». — Dlom (обс.) 09:18, 29 сентября 2021 (UTC)[ответить]

(!) Комментарий: Ув. уч. Dlom, требования ВП:ПДН/ЭП никто не отменял, потому будьте любезны соблюдать нормы ведения дискуссии на СО данной статьи. Кстати, заглянув в ист. правок видим, что Вы не являетесь автором оной начата 12 января 2008‎ Loyna, 1566 байт +1566‎ en:German cuisine , так вот на сегодня размер en:German cuisine сост. всего 68 226 байт, а её переводной аналог в рувики — 492 184 байта((. Как видим, «танки» здесь ни при чём, а требования ВП:Очень длинные статьи всем доступны, в том числе смотрим раздел «Рекомендации по разделению» и там «Критерии выделения раздела» — всего 4 критерия. Полагаю, что Правила и Рекомендации в данном языковом разделе одинаковы для всех статей (напр. навскидку военной тематики), и в том числе ст. из категории «Немецкая кухня»? Дополним, что принцип «от общего — к частному» также никто не отменял, как и понятие «здравый смысл» при написании дочерних статей: ИМХО, должна вначале быть «материнская», а уж затем пишутся «дочерние». Последние — по вышеназванным четырём Критериям, (и никакой «посредник» не нужен)), уч. Dlom, что скажете? S.M.46 (обс.) 06:04, 30 сентября 2021 (UTC)[ответить]

О мелочах — экватор белых сосисок[править код]

> граница пролегает всё по тому же экватору белых сосисок
Кажется, до этого «экватор белых сосисок» не упоминался, поэтому «всё по тому же» стоит убрать? Медведь Никита (обс.) 14:46, 30 сентября 2021 (UTC)[ответить]

  • Также: «Метт едят на завтрак или подают на закуску на семейных и корпоративных вечеринках сервированным с репчатым луком и маринованными огурцами», но до этого само слово «метт» не встречалось. Я навёл мышкой на картинку, прочёл всплывающую преамбулу и стало ясно, но возможно, лучше перефразировать, например: «Метт, сырой свиной фарш, едят на завтрак…» Медведь Никита (обс.) 15:17, 30 сентября 2021 (UTC)[ответить]
    Кстати, в порядке информации: всплывающие подсказки не работают на телефонах. -- Wesha (обс.) 20:53, 1 октября 2021 (UTC)[ответить]

Иллюстрации по краю[править код]

На широких мониторах последние 5—6 экранов статьи выглядят примерно вот так: https://i.imgur.com/zlSyNKC.png (огромное белое поле и узкая вертикальная ленточка изображений на боку). Ле Лой 07:31, 6 октября 2021 (UTC)[ответить]