Обсуждение:Нитроцеллюлоза
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Химия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с химией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Артиллерия» (уровень III, важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Артиллерия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с артиллерией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Название[править код]
А может переименовать в "Нитраты целлюлозы"??? Ink 10:39, 30 июля 2011 (UTC)
- К сожалению, система именований статей о технических продуктах пока не выработана в Википедии (да и в цивилизации тоже). С точки зрения химии, название "Нитраты целлюлозы" ещё хуже, чем "нитроцеллюлоза". Первое претендует на научность, хотя это не нитраты, а нитроэфиры. Второе же исторически более употребимо в обиходе, потому более понятно и знакомо. Предлагаю оставить без переименования. --Egor 20:47, 31 июля 2011 (UTC)
- Спасибо за разъяснения, но все равно все как-то странно. Может просто сделать две статьи, я так понимаю этих нитратов много, вот и описать их в обзорной статье и подробнее в отдельных статьях для каждого??? Я так понимаю, что эта статья исключительно про тринитрат целлюлозы (пироксилин), может я ошибаюсь? Ink 05:26, 1 августа 2011 (UTC)
- И то, и другое название обозначают один комплекс понятий. Мне не встречались суждения, объясняющие, почему до сих пор используется явно устаревший термин "органические нитраты". При этом в наименованиях веществ параметр "органические" опускают. Это некорректно, но все энциклопедии следуют этой некорректности. То, что у меня есть (примерно десяток изданий), используют "Нитраты целлюлозы (нитроцеллюлоза)" или "Целлюлозы нитраты (нитроцеллюлоза), но определение даётся "сложные эфиры целлюлозы". В таких случаях я обычно исхожу из лёгкости произношения. Что легче произнести, то и основной вариант. Это много упрощает жизнь для людей с ограниченными возможностями (в первую очередь, по зрению). --Egor 20:59, 1 августа 2011 (UTC)