Обсуждение:Новосибирский зоопарк

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Разве возле зоопарка есть метро? До него ещё дойти надо :-) --Пётр 03:54, 8 апреля 2009 (UTC)[ответить]

До него не дойти, а доехать надо!!! :-) Просто новосибирцы носятся со своим коротеньким метрополитеном, как чёрт с грешной душой, и вставляют его к месту и не к месту. Типа оно только у них есть. Иногда даже смешно. 92.124.112.132 09:21, 15 августа 2009 (UTC) Эй, ты, думай, что говоришь! Те, кто его строил несмотря на практически полное отсутствие финансирования со стороны заевшейся Москвы, по-моему, имеют ПОЛНОЕ право им гордиться. Уж точно больше чем вы, москвичи, построившие своё метро на деньги регионов. Мы строили на СВОИ деньги, а вы - на НАШИ. Понял, урод? За грубость не извиняюсь.95.191.199.43 05:46, 1 апреля 2011 (UTC)Ира[ответить]

Ира, если в Новосибирске все женщины такие невоспитанные и вульгарные - то остаётся только сожалеть, хотя и заставляет думать о городе и его жителях соответственно. При чём здесь "заевшаяся Москва", если от ближайшей станции метро до зоопарка ехать и ехать? Тем более, Новосибирская область испокон веку была дотационной, и метрополитен строили в городе как раз на деньги всей страны, на деньги регионов-доноров, где есть и откуда выкачивали нефть, газ, золото, никель, платину и т.д. Ничего подобного в Новосибирской области нет. И финансирование в восьмидесятые годы было полное, и вообще, Ира, у Вас что-то с головой, ибо какое это всё имеет отношение к новосибирскому зоопарку? Статья не про метро! Или когда пишете про окраину жилмассива на левом берегу, тоже указываете станцию метро? :-) 178.166.149.46 06:06, 13 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Кстати, насчёт так называемого лигра. Вся эта суматоха и антураж, описываемая на официальном сайте зоопарка, ИМХО, напоминает мне русскую поговорку - "невидаль коровушку родила". Все эти кошачьи - тигр, лев, леопард и т. д. относятся (как известно, и стыдно об этом сюда писать) к роду пантер, являются очень близкими родственниками. В природе (там, где они водятся) постоянно встречают таковых гибридов, причём в разных вариациях, и ни для кого в науке это на протяжении многих лет особой новостью не является - ну всё равно что белая женщина родила бы от чернокожего африканца. Писать о том, что таковых случаев в России не было - ну просто смешно! Откуда бы им взяться? В России львы водятся? И только ведь подсадили (из-за недостатка места, как оказалось), и сразу получили потомство. Правда, многие вопрошают на форумах - зачем? Хороший вопрос. Продолжаем опыты Т. Лысенко? И какой умник написал, что это - вид? С какой стати эта помесь - новый вид??! 92.124.85.105 21:25, 17 августа 2009 (UTC) С точки зрения генетики вы правы - такое потомство жизнеспособно. Не знаю, правда, является ли оно в полной мере гибридом (то есть стерильным, неспособным в свою очередь давать потомство). Однако в природе-то как газ лигры и не образуются по причине поведенческих отличий, да и не пересекаются ареалы у них. maxnas 17:54, 6 марта 2010 (UTC)[ответить]

В природе лигры как раз были замечены. 92.124.111.52 17:56, 30 июля 2010 (UTC)[ответить]

В природе лигры определённо встречаются; ничего удивительного в появлении таких особей нет. Другое дело, что специалисты зоологи и генетики серьёзных международных организаций крайне негативно относятся к выведению таких гибридов в искусственных условиях, в частности, в зоологических парках. Нет нужды писать почему. 178.166.149.46 06:06, 13 сентября 2011 (UTC)[ответить]