Обсуждение:Обращаемые фотоматериалы
Перейти к навигации
Перейти к поиску
На мой взгляд, иллюстрации не подходят к теме, поскольку иллюстрируют скорее военный флот, чем предмет описания. Давайте заменим их на изображение ролика обращаемой кинопленки или слайда? Я могу поискать. runner 08:35, 27 марта 2012 (UTC)
- Думаю, что для каждого типа пленки было бы показательно сделать изображение коробки, цвета необработанной эмульсии (это необходимо для достаточно большого числа людей, которые нашли старую пленку в фотоаппарате и пытаются определить режим обработки) и пример кадра, правильно отснятого и обработанного, при этом не особенно важно, что именно там изображено - флот или что-то другое, лишь бы давало представление о тональных, цветовых возможностях пленки и ее зернистости. Но, IMHO, это нужно выносить в отдельную статью - список. Синий кадр с пленки ЦО-65 в статье, явно либо выцветший, либо отсканированный без технической коррекции, либо неправильно проявленный - однозначно не является показательным, однако, при отсутствии альтернатив - лучше такой, чем никакого. Def2010 (обс.) 10:20, 16 марта 2017 (UTC)
- Я Вам расскажу страшное: это оригинальный цвет советских обращаемых плёнок. Другого не было. Немного получше была цветопередача профессиональных киноплёнок для телевидения типа «ЦО-Т-90ЛМ», но то, что было доступно в свободной продаже такое было ВСЁ. Потому и снимали, кто мог, на Orwochrom, не Kodak, конечно, но хоть на что-то похоже. Так что, сканирование тут ни при чём. runner (обс.) 19:44, 16 марта 2017 (UTC)
- Насчет ЦО-65 не могу ничего сказать - не застал, зато застал ЦО-50д, когда она была еще свежей (1992-1996 гг.). Даже с учетом того, что проявлял я вообще на глаз, без какого-либо термометра - зерно было, ретикуляция - бывала, но цветопередача была без такого сильного каста, вполне себе адекватной. Орвохрома в моем облцентре в то время было уже не достать, импортные появились только после 1996. Def2010 (обс.) 20:52, 16 марта 2017 (UTC)
- Я Вам расскажу страшное: это оригинальный цвет советских обращаемых плёнок. Другого не было. Немного получше была цветопередача профессиональных киноплёнок для телевидения типа «ЦО-Т-90ЛМ», но то, что было доступно в свободной продаже такое было ВСЁ. Потому и снимали, кто мог, на Orwochrom, не Kodak, конечно, но хоть на что-то похоже. Так что, сканирование тут ни при чём. runner (обс.) 19:44, 16 марта 2017 (UTC)
Фильмокопия[править код]
Слово «фильмокопия» вряд ли подходит к фильму на обращаемой плёнке. Хотя бы в силу этимологии: фильмокопия, по сути — «копия фильма». А у фильма на обращаемой плёнке нет копий (если только не отпечатать её на специальной плёнке ОЧТ-Н). runner 14:44, 23 июля 2012 (UTC)