Обсуждение:Огненный змей
Проект «Мифология» (уровень II, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Мифология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным со мифологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Вымысел» (уровень II, важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Вымысел», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с вымыслом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Согласно принятому решению, на эту страницу перенесено содержимое страницы Обаясныки. Действие выполнено по итогам обсуждения на странице Википедия:К объединению/28 января 2015. Список авторов интегрированных статей доступен через их историю правок. |
У меня такое ощущение, что Обаясныки — это украинское названия того же явления. Может присовокупить? А то что-то демонов расплодилось (см. Шаблон:Славянская мифология) --Лобачев Владимир 18:01, 24 сентября 2012 (UTC)
инкуб[править код]
инкуб - класс демонов такого типа. это термин. уже есть в карточке. вопросы? --noname 20:42, 12 апреля 2015 (UTC)
- Да, в карточке стоит. Но с атрибуцией «В иных культурах». А, следовательно, не относится к описываемой культуре. Поэтому и поставил запрос АИ, который может подтвердить, что и к славянской культуре относится определение, что Огненный змей является инкубом. --Лобачев Владимир 21:01, 12 апреля 2015 (UTC)
- В карточке вообще некорректность. Весь персонаж не равнозначен инкубу. Есть мнение, что иногда является как инкуб. Во-вторых, в академичных трудах славянские миф.существа называются термином «демоны», это часть «демонологии». Инкуб — термин. --noname 21:16, 12 апреля 2015 (UTC)
- Я же не спорю. Просто приведите источник с использованием этого термина в отношении Огненного змея. --Лобачев Владимир 22:02, 12 апреля 2015 (UTC)
- Врядли есть такие источники, тема мало значима. --noname 22:15, 12 апреля 2015 (UTC)
- Я же не спорю. Просто приведите источник с использованием этого термина в отношении Огненного змея. --Лобачев Владимир 22:02, 12 апреля 2015 (UTC)
- В карточке вообще некорректность. Весь персонаж не равнозначен инкубу. Есть мнение, что иногда является как инкуб. Во-вторых, в академичных трудах славянские миф.существа называются термином «демоны», это часть «демонологии». Инкуб — термин. --noname 21:16, 12 апреля 2015 (UTC)
- В инкуб есть раздел об этом понятии в язычестве. Там же, что инкубы — призраки умерших, и дьявол, и энерговамиры. Дублировать тоже тут, или удалять ссылки, — это отвергание самой сути википедии и механизма викиссылок. --noname 23:33, 12 апреля 2015 (UTC)
Мифология или вымысел?[править код]
Вымысел — это плод авторского воображения, обычно используемый в художественной литературе. Мифология — это древний фольклор и народные сказания (мифы, эпосы, сказки и т. п.). Не надо путать одно с другим. В самом первом предложении указано, что это именно «мифологическое существо». Думаю, после этого никто не решит, что их можно встретить в трамвае или на вечеринке. --Лобачев Владимир 00:05, 25 ноября 2015 (UTC)
- Читайте не сам шаблон, а то что им формируется в ОП: «Эта статья или раздел описывает вымышленные события или факты так, как будто они происходили или имеют место на самом деле.» Anahoret 02:43, 25 ноября 2015 (UTC)
- В мифологии именно так и описывается. Смотрите Мифологический словарь, Славянские древности (этнолингвистический словарь) и др. издания. --Лобачев Владимир 03:23, 25 ноября 2015 (UTC)
- Простите, что вмешиваюсь.) Но не смею себя сдержать, сказав, что то, что сегодня называется мифологией, на самом деле называется духовной культурой народа. — Feru13 21:46, 16 февраля 2016 (UTC)
- В мифологии именно так и описывается. Смотрите Мифологический словарь, Славянские древности (этнолингвистический словарь) и др. издания. --Лобачев Владимир 03:23, 25 ноября 2015 (UTC)