Обсуждение:Озоновый слой

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Термин "Озоновый слой" некорректен!!! — Эта реплика добавлена участником Алексей Шиянов (ов)

Обоснуйте Вашу реплику и переименование статьи. Термин "Озоновый слой" является общепринятым, в том числе в научной среде. Впредь без обсуждения подобные действия не предпринимайте. --RedAndr 01:25, 18 августа 2008 (UTC)[ответить]

"Относительно высокая концентрация озона (около 8 мл/м³) поглощает опасные ультрафиолетовые лучи и защищает всё живущее на суше от губительного излучения." Крайне неверное утверждение. Как известно Озон получается из кислорода (O2) под действием Ультрафиолетового излучения, Так что весь Озоновый слой есть продукт, а не средство защиты от опасного ультрафиолетового излучения. Озон#Получение озона --Hellko 21:10, 13 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Крайне распространённое заблуждение. Наверное следует включить абзац объясняющий, что ультрафиолет разщепляющий молекулярный кислород и ультрафиолет поглощаемый озоном принадлежат к разным диапазонам. --RedAndr 23:31, 13 декабря 2008 (UTC)[ответить]
Не "наверное", а обязательно следует. Потому что вы дезинформируете людей.XaHyMaH 07:27, 17 июня 2009 (UTC)[ответить]
 Причем тут диапазон, если атом кислорода уже принял лишний электрон на свою орбиту??? 

--Wakentyo4791 18:08, 15 ноября 2013 (UTC)[ответить]

3 мм газа поглощают весь коротковолновой ультрафиолет?[править код]

Очень часто повторяемое клише без доказательства. Стёкла многие пропускают больше, а тут газ. Или запятую при подсчёте пропустили, или озон тут не единственный поглотитель. В лаборатории проверено? Это же просто. Kovako-1 20:09, 11 мая 2011 (UTC)[ответить]

Конечно всё проверено. Почему такой небольшой слой озона так хорошо поглащает см. например тут. --RedAndrо|в 20:33, 11 мая 2011 (UTC)[ответить]
Спасибо. Этот график можно добавить в статью? Всё таки жесткий UV-c ультрафиолет поглощает и кислород. Разница в концентрации 5-7 порядков приводит к разнице в толщине слоя в два порядка, а это уже от 3 мм до 30 см, не находите? Kovako-1 20:40, 12 мая 2011 (UTC)[ответить]
Не знаю имеет ли смысл добавлять такую специфическую информацию. UVC поглощается всеми газами воздуха, так что до земли он не доходит в любом случае. Другое дело UVB, кроме озона его фактически больше никто не поглощает из атмосферных газов. 5-7 порядков это очень приблизительно, реально толщина озонового слоя колеблется от минимум 100 DU, под озоновыми дырами, до 600 DU, со среднем значением 300 DU. 100 DU это примерно 1 мм слой озона при нормальных условиях. --RedAndrо|в 01:31, 13 мая 2011 (UTC)[ответить]

Мутно и неубедительно! График просто нафантазирован! Какова природа "непрозрачности" абсолютно прозрачного газа? Куда девается поглощенная энергия, во что она превращается? --Wakentyo4791 18:27, 15 ноября 2013 (UTC)[ответить]

Озон не может поглощать энергию, может лиш отдавать![править код]

Диапазон излучения значения не имеет. Реакция либо эндотермическая, либо экзотермическая. Кислород принял лишний электрон на орбиту- оброзовался озон. Соединение неустойчивое и никакой энергии поглощать неспособное. Может лиш отдавать, поэтому является довольно химически-активным веществом. Что касается названия "озоновый слой" - название не коректно. Никаких слоев озон не образует так как является самым тяжелым атмосферным газом и, соответственно, стремится к поверхтности земли ( интересно, кто нибуть пробовал сравнить массы атмосферных газов?).

--46.211.125.65 17:37, 15 ноября 2013 (UTC)[ответить]

Наглядные иллюстрации[править код]

Просьба добавить изображение озоновой дыры из статьи Монреальский протокол.