Обсуждение:Омикрон-вариант SARS-CoV-2
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Омікрон-варіант SARS-CoV-2 из раздела Википедии на украинском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
 | Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 2 сентября 2021 года. Старое название Штаммы SARS-CoV-2 было изменено на новое: Варианты SARS-CoV-2. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8). |
Модификация вакцин[править код]
сообщалось (Euronews) что BioNTech/Pfizer уже приступил к выпуску версии вакцины, против.. — Tpyvvikky (обс.) 07:58, 22 января 2022 (UTC)
«Омикрон и другие штаммы»[править код]
Вопрос о том, как реагирует иммунитет на омикрон-штамм, уже обсуждается ниже, в разделе «Реакция иммунной системы на омикрон-штамм». Там же дана ссылка на исследования (а не на мнения), которые вроде бы показали, что переболевшие «омикроном» приобретают иммунитет к другим штаммам. В общем, сейчас получается так, что информация по одной теме распихана по разным местам, а в итоге статья противоречит сама себе. С уважением, NN21 (обс.) 17:37, 10 февраля 2022 (UTC)
Текст без источников[править код]
[1] Любой текст без источников из статьи будет удаляться. Наличие ссылок (особенно на мусор вроде "известий") в комментариях к правкам оправданием не является. Добавляете текст - вставляйте сноску самостоятельно. --Hwem (обс.) 06:39, 22 марта 2022 (UTC)
- Коллега, предлагаю расставить запросы источников там, где они вам кажутся необходимыми. Возможно, авторы соответствующих частей статьи расставят ссылки. Если не расставят, ну, недели за две, скажем — тогда можно и правда поубирать неподтвержденное. — Unxed (обс.) 16:11, 5 апреля 2022 (UTC)
Новостная свалка без обобщающих источников[править код]
Предлагаю очистить. Есть ли обоснованные возражения? --Hwem (обс.) 06:42, 22 марта 2022 (UTC)
- Что именно Вы рассматриваете как «новостную свалку»? Соответственно, что предлагаете вычистить? С уважением, NN21 (обс.) 10:46, 22 марта 2022 (UTC)
- Разделы, не содержащие ни одного источника, авторитетного в эпидемиологии - полностью удалить. --Hwem (обс.) 01:09, 23 марта 2022 (UTC)
- Простите, информацию о том, что распространение омикрон-штамма сказалось на авиаперелётах, тоже надо подтверждать источниками, авторитетными в эпидемиологии? С уважением, NN21 (обс.) 18:44, 23 марта 2022 (UTC)
- Заявления официальных лиц (не являющихся специалистами), сообщения об отдельных случаях заболеваний и смертей. Все это нарушает ВП:НЕСВАЛКА. Все утверждения медицинского характера (о заболеваемости или смертности), не подтвержденные ссылками на нормальные АИ. --Hwem (обс.) 01:15, 23 марта 2022 (UTC)
- Касательно ВП:НЕСВАЛКА: тем много любопытного. Например, говорится, что Википедия — не путеводитель. И много чего другого. Но касательства к данному вопросу я не усматриваю. С уважением, NN21 (обс.) 18:42, 23 марта 2022 (UTC)
- Разделы, не содержащие ни одного источника, авторитетного в эпидемиологии - полностью удалить. --Hwem (обс.) 01:09, 23 марта 2022 (UTC)
Конфликт?[править код]
U:37.113.176.87 Не очень понял, в чём именно претензия к U:Hwem, и что требуется исправить. Давайте обсудим здесь, как полагается, если есть какие-то непонимания. — Unxed (обс.) 16:10, 5 апреля 2022 (UTC)