Обсуждение:Операция «Тарантелла»

Источники

Перенесено со страницы Обсуждение участника:Сергей Олегович.

Могу согласиться с аффилированностью источников, но не могу согласится с тем, что источники не авторитетны. Во-первых, книга Л.Ф. Соцкова Код операции "Тарантелла" написана на основе рассекреченных данных, которые автор, бывший разведчик, т.е. эксперт, имел возможность использовать. Какие более авторитетные данные вы смогли бы найти? И где? Это первоисточник в сущности. Во-вторых, страница на сайте Службы внешней разведке, также вполне авторитетный источник, написана экспертами.

Теперь, что касается аффилированности. Ну назовите мне исследователей разведки (у нас), которые не аффилированы с темой. Есть такие, но будучи не допущены к материалам, они опираются на те же аффилированные источники. Так что на мой взгляд и то и другое замечание не точно отражает положение вещей.

Впрочем я буду продолжать работать над статьей, так что новые источники появятся обязательно.

Спасибо за развернутое пояснение Вашей позиции.

Отн. шаблона {{нет источников}}: согласен, шаблон снял.

Отн. аффилированности источников: Вы пишете: « ... назовите мне исследователей разведки (у нас), которые не аффилированы с темой». Также согласен: такие авторы редки. Однако это не означает, что можно опираться на заведомо зависимые источники. Иначе мы рискуем пасть жертвой новой операции «Тарантелла-2», на этот раз по внедрению мнений российской разведки о себе самой, не так ли?

Возможно здесь ключевое уточнение «у нас», которое Вы даете в скобках. На мой взгляд, с большей вероятностью можно найти независимые источники вне этого ограничения. Желательно также опираться на книги/статьи профессиональных историков, т.н. вторичные источники (См. ВП:АИ).

Желаю Вам успехов в работе над статьей. KW 11:48, 11 ноября 2013 (UTC)

Спасибо. В целом с вашими рассуждениями согласен. службист 12:38, 11 ноября 2013 (UTC)

Копивио

Парни, хотел вашу статью отпатрулировать, а у вас ВП:КОПИВИО в полный рост. По различным фрагментам текста поисковые машины дают сработки на источники описания книги, книга, статья в газете и т.д. Переработайте текст более глубоко, пожалуйста, статья интересная, Джимбо упаси улетит на ВП:КУ. --Van Helsing 12:52, 11 ноября 2013 (UTC)

Да, статья уже меняется. службист