Обсуждение:Остеосцинтиграфия

Рецензирование статьи Остеосцинтиграфия

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Интересует общее мнение стиля изложения материала и качество донесения информации по теме.

• «Чувствительность метода основана на способности обнаруживать функциональные, а не структурные изменения.» Не корректное предложение, видимо имелось ввиду что чувствительность метода позволяет обнаруживать функц изменения. Нужно переформулировать предложение. --goga312 08:38, 3 августа 2010 (UTC)

Считаю что переформулировать не нужно - это общепринятое мнение в ядерной медицине. leo_ptits 17:45, 3 августа 2010 (UTC)

• « Данный метод один из наиболее востребованных в ядерной медицине за счёт высокой чувствительности выяления патологии костей.» Вот тут надо бы ссылочку, на то что он такой востребованный. --goga312 08:38, 3 августа 2010 (UTC)

Это неофициальная статистика. Практически в любом отделении радионуклижной диагностики сцинтиграфию скелета делают больше всего, чем нежели сцинтиграфию соматотропных рецепторов. И на это АИ не найдешь, по крайней мере - я не встречал. leo_ptits 05:42, 4 августа 2010 (UTC)

• Ну если нет АИ на эту тему то писать об этом не следует. --goga312 09:22, 5 августа 2010 (UTC)

• История начинается как то внезапно, как будто Chievitz O. and Hevesy G чем то занимались и потом вдруг обратили внимание. Они же что то исследовали и обнаружили эффект накопления надо об этом сказать, а то начало истории висит в воздухе. --goga312 08:38, 3 августа 2010 (UTC)

Сделано Добавил, что при радиобиологических экспериментах они обнаружили... leo_ptits 20:31, 3 августа 2010 (UTC)

• «Затем были предложены комплексы, превосходящие 99mTc-полифосфаты» Кем предложены? Дядей Васей? Чивитзом? Какими то фарм компаниями, надо исправить или расширить. --goga312 08:38, 3 августа 2010 (UTC)

Сделано leo_ptits 18:15, 3 августа 2010 (UTC)

• «В настоящее время для исследования костей используются исключительно меченые 99mTc фосфатные комплексы:» На это нужно АИ привести. --goga312 08:38, 3 августа 2010 (UTC)

Сделано leo_ptits 20:31, 3 августа 2010 (UTC)

Вот это никому доказывать не надо. Доказывать надо, если бы я написал, что исключительно используются азотные соединения или какие-нибудь другие. Фосфатные соединения используются более 50 лет. Или как в одном отделении делают (совершенно непонятно каким образом, не буду его называть) с помощью SestaMIBI - вот на это надо было бы источник.leo_ptits 05:42, 4 августа 2010 (UTC)

• В википедии согласно ВП:ПРОВ ссылками нужно подтверждать очевидные для специалиста вещи, но которые вовсе не очевидны для человека далекого от темы. Меня то же в начале удивляло что нужно приводить ссылку на то что преднизолон обладает противовоспалительным эффектом. Но если вы подумаете то поймете что это требование вовсе не абсурдно, а обусловлено спецификой проекта. Его же может править кто угодно, и ваше утверждение о технеции может быть заменено вандалом на утверждение о фосфоре, и патрулирующий который не в теме не сможет определить какая информация верная, а какая нет. Совсем другая ситуация когда есть ссылка на АИ, патрульный посмотрит на ссылку и отменит правку вандала. Поэтому все не тривиальные утверждения лучше подпирать АИ. Ориентируйтесь на объем знаний школьника старших классов, если истинность утверждения будет очевидна для него то АИ не нужны, а если он не сможет сказать истина или ложна эта инфа то нужно поставить ссылочку. goga312 18:16, 3 августа 2010 (UTC)

• «Наибольший интерес в радионуклидной диагностике скелета отводится препарату на основе бисфосфоната последнего поколения золедроновой кислоты» Интерес не отводится интрес проявляется а отводится место, стиль нужно исправить, и опять же нет АИ на это утверждение, кем интресь проявляется почему и т. п. --goga312 08:38, 3 августа 2010 (UTC)

Сделано Наибольший интерес в радионуклидной диагностике скелета проявляется к РФП (Резоскан) на основе бисфосфоната последнего поколения золедроновой кислоты меченой 99mTc (золедроновая кислота так же применяется при лечении костных метастазов) . Данный РФП обладает способностью накаливаться не только в бластных метастазах, но и в литических, а так же его накопление более специфично к очагам костно-дегенеративных поражений скелета [1] leo_ptits 18:15, 3 августа 2010 (UTC).

• «При использовании режима исследования „whole body“» Что это за режим чем он отличается, я вот не работал с сцинтиографом, и не знаю, надо о нем рассказать хотя бы в краце. goga312 08:38, 3 августа 2010 (UTC)

Сделано...планарная сцинтиграфия всего тела в двух проекциях: передней и задней leo_ptits 20:31, 3 августа 2010 (UTC)

• «Критерии выбора остеосцинтиграфия/рентгенография зависят от стадии патологического процесса и его характера:» Фраза не корректна рентгенографию все равно выполняют всегда, это же обязательный скриниг, тут более здраво было бы написать про эффективность метода. Потому что у читателя не знакомого с лучевой диагностикой может возникнуть ощущение что делают что то одно. goga312 08:38, 3 августа 2010 (UTC)

Сделано leo_ptits 05:42, 4 августа 2010 (UTC)

• А разве ОСПОРБ-99 не корректировались после 2000 года? goga312 08:38, 3 августа 2010 (UTC)

Изменялся только НРБ, по ссылке статус документа просматривается - т.е. действующий, либо нет.leo_ptits`

• Проставил запросы на АИ на нетривиальных утверждениях. goga312 08:38, 3 августа 2010 (UTC)

Сделаноleo_ptits 05:42, 4 августа 2010 (UTC)

• Теперь о том чего нет в статье.

• Во первых нет ничего о оборудовании для сцинтиоргафии, это ладно я лучевой диагност я видел это устройство, а обычный читатель да же если споткнется о него не узнает сцинтиограф. Нужна хотя бы 1 картинка. goga312 08:38, 3 августа 2010 (UTC)

Нашел отличный рисунок по проведенни остеосцинтиграфии, показывающий проведение планарной сцинтиграфии, но не знаю как быть с правами и подобными вещеами - прошу помочь. Вот ссылка на картинку: http://www.gehealthcare.com/euen/patient/nuclear-medicine-and-pet/images/Infniawholebody.jpg leo_ptits 05:43, 4 августа 2010 (UTC)

• Как я понимаю данный рисунок защищен копирайтом и его не получится использовать в википедии. goga312 06:04, 4 августа 2010 (UTC)

Очень жаль - попробую найти еще leo_ptits 10:10, 4 августа 2010 (UTC)

• Во вторых нет внятного отдельно изложенного описания принципа работы оборудования, существующих его модификаций, хотя бы кратко нужно сказать что такое гамма камера, как они регистрируют накопление и тп. В общем нужен отдельный раздел по оборудованию. goga312 08:38, 3 августа 2010 (UTC)

Это не входит в тематику статьи. Для этого нужна отдельная статья посвященная регистрации, оборудованию и т.д. - это отдельная большая статья.leo_ptits 05:42, 4 августа 2010 (UTC)

• Вообще то краткое описание оборудование необходимо, это аппаратно зависимая методик и без раздела о необходимом оборудовании тема будет не раскрыта. goga312 06:04, 4 августа 2010 (UTC)

• В третьих нераскрыта так же тема лучевой нагрузки, что как сколько какие ограничения, я думаю никто из читателей НРБ читать не будет, тем более написаны они таким языком что не каждый поймет что имели ввиду их авторы. goga312 08:38, 3 августа 2010 (UTC)

В ближайщее время добавлю leo_ptits 05:42, 4 августа 2010 (UTC)

Сделано leo_ptits 10:10, 4 августа 2010 (UTC)

• В четвертых читателю не понятно откуда берутся изотопы и как долго они могут хранится, у вас в статье то технеций в препарате то извлекается из циклотрона. Определитесь с этим, и вообще следует подробней раскрыть этот вопрос что как и почему с изотопам, сколько они хранятся, про условия хранения сказать. --goga312 08:38, 3 августа 2010 (UTC)

Во-первых, у меня в статье вообще нет слова циклотрон - мне кажется непонятно только Вам. И абсолютно четко написано откуда берется технеций - там это написано. Читайте внимательно. Дело в том, что есть очень многие вещи, которые неподготовленному читателю будут непонятны - и это не означает. что я должен писать что такое период полураспада, гамма-излучение, почему с изотопом - эта тема должна быть раскрыта в статье сцинтиграфия, но никак не ОСТЕОсцинтиграфия. leo_ptits 05:43, 4 августа 2010 (UTC)

• Ну вот доработки на первый взгляд, при доведении статьи составе план для каждого раздела так материал будет более внятно изложен, я как бэ знаю о чем вы пишите мне понятно, а человеку не знакомому с вопросом из стати ничего узнать не получится кроме того что это какой то метод и им смотрят кости. goga312 08:38, 3 августа 2010 (UTC)
• По оформлению для ссылок на АИ используйте вот эти шаблоны Книга, Сайт, Статья просто заполняте поля шаблона и у вас все сразу по госту станет. goga312 08:38, 3 августа 2010 (UTC)
• И пожалуйста подписывайте свои реплики с помощью ~~~~ goga312 08:42, 3 августа 2010 (UTC)
• Кстати аноним прав относительно таблицы, деструктивный процесс в костях на рентгенограмме то видно вполне неплохо. goga312 06:01, 4 августа 2010 (UTC)