Обсуждение:Охота (значения)
Охота[править код]
Охота в основном значении. Может если существует проблема определения, не стоит его дублировать? Иначе это получается ответвление мнения. Лучше вести переговоры по одной статье, чем по двум сразу. OckhamTheFox 17:40, 30 марта 2007 (UTC)
"Убийство" ненейтрально и ненаучно, надо заменить на "умерщвление". Анатолий 12:50, 29 апреля 2007 (UTC)
- Не согласен. Убийство это грех. Предлагаю убрать определение вообще. OckhamTheFox 13:11, 29 апреля 2007 (UTC)
- Энциклопедия пишется с позиций НТЗ. Умерщвление животных по-разному оценивается разными религиями, можно написать об этом в статье. Определение должно быть нейтральным. Анатолий 13:21, 29 апреля 2007 (UTC)
- ОК. Очень рад, что у вас имеется такая широта взглядов. Осталось только точку зрения Old Ivan выслушать, в войне правок не только же вы участовали. OckhamTheFox 13:24, 29 апреля 2007 (UTC)
- Я давным давно всё сказал. Определение охоты - нейтральное, а затем, если кто-то хочет, можно вставить точку зрения вегетарианцев. Если же вегетарианцы хотят всю статью об охоте написать, то такая статья должна иметь другое название. Сколько раз я должен это повторить, чтобы вегетарианцы это усвоили?old_ivan 04:20, 30 апреля 2007 (UTC)
- ОК. Очень рад, что у вас имеется такая широта взглядов. Осталось только точку зрения Old Ivan выслушать, в войне правок не только же вы участовали. OckhamTheFox 13:24, 29 апреля 2007 (UTC)
- Энциклопедия пишется с позиций НТЗ. Умерщвление животных по-разному оценивается разными религиями, можно написать об этом в статье. Определение должно быть нейтральным. Анатолий 13:21, 29 апреля 2007 (UTC)
Есть ещё такое значение охоты (во время течки у самок) [1][2][3](к примеру проявление у коров). Последняя картина вот ассоциируется у меня и с женщинами друг на друга запрыгивающими, вернее наоборот, когда таких женщин вижу, ассоциируется с охотой у коров ))) 37.113.180.85 15:32, 2 января 2020 (UTC)
Полностью словарное опредление[править код]
Не вижу смысла в определении слово в слово скопированном из одного словаря. Во-первых, не ясен критерий почему выбран такой-то словарь. Во-вторых, ВП - свободная энциклопедия, и копирование во всех статьях опредлений из словарей только противоречит идее свободной энциклопедии. Например, мне кажется неправильным копирование из старых словарей опредений таких слов как "демократия", "капитализм", "либерализм" и тд. Так и здесь. За 50 лет общество сильно поменялось. OckhamTheFox 11:23, 30 апреля 2007 (UTC)
- Если определение всех устраивает, то пусть будет. Википедия не цензурируется, в том числе и гринписовцами. Анатолий 11:46, 30 апреля 2007 (UTC)