Обсуждение:Палажченко, Николай Павлович
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Искусство», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с искусством. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Для участника Mistery Spectre[править код]
- Вы путаетесь в определениях: пресс-релиз -- не реклама. Определитесь, в каких утверждениях Вы видите рекламу. Может быть, Вам не хватает АИ? Тогда поставьте к этим утверждениям соответствующий шаблон. Андрей Бабуров 06:09, 7 июня 2012 (UTC)
- Для википедии это реклама, так-как мы пишем нейтрально, а не составляем рекламку заслуг. Для начала, стоит удалить раздел цитат симпатическую магию и имхоту. Mistery Spectre 06:12, 7 июня 2012 (UTC)
- Пожалуйста, приведите здесь примеры утверждений, которые Вам кажутся ненейтральными. Раздел цитат -- хорошо, удалю. Андрей Бабуров 06:15, 7 июня 2012 (UTC)
- «Николая Палажченко часто называют „серым кардиналом” современного искусства России». Дан один источник — интервью, опубликованное в блоге преподавательницы МГУ Ксении Чудиновой, где она в вступительном слове пишет: «Николая Палажченко называют серым кардиналом мира современного искусства». Откуда взялось слово «часто»? Без этого слова фраза звучит как «кто-то даже называет г-на Палажченко „серым кардиналом“», с этим словом смысл меняется: «то, что г-н Палажченко — „серый кардинал”, — согласятся многие».
- Я никогда не слышал, чтобы Николая Палажченко называли „серым кардиналом” или вообще давали понять, что это одна из ключевых фигур в российском арт-менеджменте. Более того, я уверен, что его роль заметно скромнее, а критикуемая мной фраза может ввести читателя «Википедии» в заблуждение. В рейтинге Топ-50 самых влиятельных лиц в современном российском искусстве, который ведёт «Артхроника», Николай Палажченко в 2006 году занимал 26-ю позицию, в 2007 — 21-ю, в 2008 — 32-ю и в 2009 — 49-ю. В рейтинги 2010 и 2011 гг. он просто не попал. — Укларочить 13:43, 7 июня 2012 (UTC)
- Удалил. Ещё замечания? Андрей Бабуров 13:51, 7 июня 2012 (UTC)
- Вы в курсе, что ваша правка нарушает ВП:ВОЙ? Только по той причине, что мои претензии к статье были выполнены, я не поднимаю вопрос на ЗКА или не откатываю вашу правку. Mistery Spectre 14:00, 7 июня 2012 (UTC)
- Последней репликой Вы чего добиваетесь? Даже интересно стало. Андрей Бабуров 14:08, 7 июня 2012 (UTC)
- Добиваюсь, чтобы не нарушался ВП:ВОЙ, а также ЭП. Mistery Spectre 14:43, 7 июня 2012 (UTC)
- Последней репликой Вы чего добиваетесь? Даже интересно стало. Андрей Бабуров 14:08, 7 июня 2012 (UTC)
- Вы в курсе, что ваша правка нарушает ВП:ВОЙ? Только по той причине, что мои претензии к статье были выполнены, я не поднимаю вопрос на ЗКА или не откатываю вашу правку. Mistery Spectre 14:00, 7 июня 2012 (UTC)
- Удалил. Ещё замечания? Андрей Бабуров 13:51, 7 июня 2012 (UTC)
- Пожалуйста, приведите здесь примеры утверждений, которые Вам кажутся ненейтральными. Раздел цитат -- хорошо, удалю. Андрей Бабуров 06:15, 7 июня 2012 (UTC)
- Для википедии это реклама, так-как мы пишем нейтрально, а не составляем рекламку заслуг. Для начала, стоит удалить раздел цитат симпатическую магию и имхоту. Mistery Spectre 06:12, 7 июня 2012 (UTC)
Вундеркинд?[править код]
«В 1993 году работал с Центром современного искусства на Якиманке, арт-галереей Spider & Mouse и Институтом современного искусства (впоследствии Институт проблем современного искусства)» vs. «Дата рождения: 26 июня 1978».
Никого, кроме меня, не смущает, что г-н Палажченко то ли в 14, то ли в 15 лет одновременно работал с тремя выставочными площадками современного искусства (а одна из них была ещё и протошколой)? Интересно, кем? Менеджером? Стажёром? Рабочим? — Укларочить 23:41, 13 августа 2012 (UTC)
- Уточню, добавлю. Но именно в этом возрасте Спайдер и стал профессионально заниматься современным искусством. Андрей Бабуров 06:10, 14 августа 2012 (UTC)