Обсуждение:Палиндром

Предлагаю добавить "лазер Боре хер обрезал"

Разные палиндромы

Ещё сслыка, уж не знаю, вставлять ли... [1]Конст. Карасёв 13:17, 28 октября 2006 (UTC)

а палиндромы типа „Оголи жопу пожилого.“ в статье обязательны?--Frey 13:43, 22 марта 2009 (UTC)

A Man. A Plan. A Canal. Panama. - а по-моему, Fall of Troy тут ни при чём, и палиндром появился много раньше. Английская википедия приводит ссылку «By Leigh Mercer, published in Notes and Queries, 13 Nov. 1948, according to The Yale Book of Quotations, F. R. Shapiro, ed. (2006, ISBN 0-300-10798-6)». Mieczeslaw 06:09, 20 декабря 2010 (UTC)

Значимость палиндромов

Предлагаю эту свалку убрать и оставить десяток самых известных (проверить просто гуглом). А то каждый делится тут с народом своими изобретениями. AndyVolykhov ^↔ 15:16, 30 апреля 2009 (UTC)

Снова предлагаю то же самое. AndyVolykhov ^↔ 19:57, 4 января 2011 (UTC)

А вот сейчас обрежу на свой вкус. Тем более что нужны именно примеры - а их не надо много! --Bilderling 12:48, 6 октября 2011 (UTC)

Поправить согласование в которой свыше 6 000 букв

с тем, что до этого. -- Abc82 14:52, 21 ноября 2010 (UTC)

• Действительно. И столько времени висело. Сделал. Fractaler 07:27, 20 декабря 2010 (UTC)

• Не палиндром (палиндром с ошибкой) •

" Кабан упал и лапу набок." Не совпадают вторая и предпоследняя буквы. Qware 08:14, 17 марта 2011 (UTC)qware

• Это для омоним/Омофон --Fractaler 11:51, 17 марта 2011 (UTC)

Опять подсыпают

• @Kossa b: (1) Если Вашу правку отменили, то её не следует вносить снова с ядовитым комментарием, следует, напротив, идти сюда, на СО (см. ВП:КОНС). (2) Бесконечное количество палиндромов здесь уже было, их отменили вполне уважаемые участники, см, историю правок и комментарии здесь. (3) Палиндром Державина интересен для нас потому же, почему интересны пушкинские стихи (а пупкинские — неинтересны). Вообще, интересны палиндромы (на это легко найти ВП:АИ), в тексте которых есть смысл. В кабане с баклажаном смысла нет, таких, бессмысленных и непримечательных, палиндромов действительно, видимо, тысячи. (4) Вам надо бы объяснить, короче, чем именно это палиндром интересен. Другими тремя учёные занимались вследствие наличия у них заинтересовавшего их автора. Викидим 21:16, 10 июня 2015 (UTC)

Вот мне ровно вашей первой фразы мне и не хватило в коммент правки! Не нравится что-то, с'иль ву пле, на страницу обсуждения! Нет автор сделал икс правок и он уже собственник страницы! Начни вы со страницы обсуждения вопросов бы к вам не было. 2. Если кто на ваше умничание ответил в том же тоне — это не обязательно "ядовитый комментарий", очень может быть, что вам пытаются ответить на вашем языке. 3. А в каком месте в статье есть ссылка на "палиндром Державина"? Там есть "примеры палиндромов" и нет критериев (типа наиболее известные или палиндромы писателей). Или достаточно того, что это ваше внутреннее убеждение? 4. Да удали вы "баклажан" вопросов бы не было. Но вы ведь безапелляционно откатили правку. Я согласен с сомнительной ценностью баклажана с кабаном, но вот не согласен с удалением малаялам. Я насколько знаю, то это единственный палиндром, которому установлен памятник! 5. А можно я обойдусь без вашего "короче" и без ваших заданий? Я вас не спрашивал, что бы мне сделать и вам задач никаких не ставил! Kossa b 20:51, 11 июня 2015 (UTC)

• (1) Мои действия соответствовали здешним правилам, Ваши — нет. ВП:КОНС чётко говорит: «правка > отмена > обсуждение», именно в этом порядке. Вы здесь уже не первый день и это, конечно, знаете, так что Ваше возмущение мне непонятно. (2) ВП:ВОЙну я вести не буду, пусть статья постоит с баклажаном, она и похуже выглядела не так давно . Когда дойдут руки (нескоро), найду обзорный источник и по нему перепишу. Если в нём найдётся место Малаяламу — и слава Богу. Державин в таком источнике точно будет. А пока — до свидания, у меня ещё и «анна лежала желанна». Викидим 22:45, 11 июня 2015 (UTC)