Обсуждение:Параксиальный луч
Проект «Физика» (уровень IV)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Физика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с физикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Ещё скажите, что параксиальные лучи не связаны с параксиальным приближением? infovarius 16:35, 28 августа 2008 (UTC)
По моему надо оставить какую то из двух статей либо эту, либо Параксиальное приближение. --RedAndr 21:24, 18 марта 2009 (UTC)
- Ну, ежели выбирать, на мой то взгляд оставлять надо "эту", т/к "параксиальное приближение" - термин более редкий, а без понятия "параксиального луча" бессмысленный. Андрей АМ 01:37, 19 марта 2009 (UTC)
- А интервики все как раз "приближение" называются, и в англвики, например, стоит перенаправление с "лучей" на "приближение". --RedAndr 01:56, 19 марта 2009 (UTC)
- Хм... Занятно... Возможно, разница в преподавании оптики "у них" и "у нас". Опять же, я ближе знаком с прикладной оптикой, нежели с теоретической, а "у них" явный уклон в "физику" и "теорию"... Андрей АМ 02:51, 19 марта 2009 (UTC)
- А интервики все как раз "приближение" называются, и в англвики, например, стоит перенаправление с "лучей" на "приближение". --RedAndr 01:56, 19 марта 2009 (UTC)
Это неправильно
"Это неправильно"[править код]
Не сказал бы, что "неправильно"... Скорее уж может быть неправильно понято. Всё таки, положение, например, "Гауссовой плоскости" одинаково, как для реальных, так и для идеальных систем. Андрей АМ 10:18, 30 апреля 2009 (UTC)