Обсуждение:Первитино (Лихославльский район)

Раздел См. также

• Раздел целесообразен в статье и не противоречит ВП:См. также, поскольку там представлены статьи «Википедии, тематически связанные с данной статьёй». Для читателя, интересующегося историей маленького населённого пункта, это удобнее, чем искать ссылки в тексте среди многочисленных прочих, не относящихся впрямую к истории Первитино. Настойчивое удаление раздела участником Отползай представляется избыточным. Leningradartist (обс.) 08:58, 14 августа 2019 (UTC)
  • Нет, там не представлены статьи «Википедии, тематически связанные с данной статьёй», а представлены дубли статей Википедии, тематически связанных с данной статьёй. Если, как Вы считаете, читатель действительно заинтересуется историей маленького населённого пункта, то, скорее всего, он не прокрутит эту статью до конца, чтобы увидеть перечень статей, тематически связанных с данной статьёй, а просто её прочитает. А в тексте статьи увидит все эти самые ссылки. И для чего их нужно так настойчиво дублировать в отдельном разделе — не очень понятно. Вот если бы, скажем, краеведческий музей не упоминался в статье, то ссылка на соответствующую статью в разделе «См. также» была очень кстати. Отползай! _(обс) 09:52, 14 августа 2019 (UTC)

• Не убедили. Настойчиво, как вы заметили, поскольку эти ссылки целесообразно выбелить из прочих многочисленных ссылок в тексте как имеющие самое прямое и близкое отношение к теме статьи. На это я и указал выше. Хотелось бы услышать мнение и основного редактора статьи по этому вопросу.Leningradartist (обс.) 11:04, 14 августа 2019 (UTC)

• Думаете, Вы́ меня убедили? То, что их нужно выбеливать, — Ваше личное мнение и к ВП:См. также оно не имеет никакого отношения. Отползай! _(обс) 11:28, 14 августа 2019 (UTC)