Обсуждение:Переживание (психология)
Проект «Психология и психиатрия» (уровень IV, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Психология и психиатрия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Психологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
Новое определение[править код]
Решил написать в обсуждении, потому как не решился редактировать статью, не подтвердивши своё мнение другими.
Предлагаю новое определение для термина, основанное на определении психотерапевта Василюка Фёдора Ефимовича. Он дал определение в следующем виде: Переживание(психология) - «Любое испытываемое субъектом эмоционально окрашенное состояние и явление действительности, непосредственно представленное в его сознании и выступающее для него как событие его собственной жизни.»
Я считаю, что первопричиной эмоций является их стимул испытываемым явлением действительности или возможности. И предлагаю новое определение:
Переживание(психология) - испытываемое субъектом явление действительности или возможности, непосредственно представленное в его сознании. Переживание может вызывать эмоционально окрашенное состояние.
В моём опыте эмоциональная окраска в большинстве случаев имела отрицательный тон. Это понесло за собой два последствия: 1. Я стал обращать на это внимание и наблюдать, потому как негативные проявления на пользу не идут и от них желаю избавиться. 2. Я в достаточной мере для себя определил сам факт возникновения переживания, тот факт, что переживание происходит в моем сознании, и тот факт, что переживание влияет на мои психофизические процессы, вызывая негативные эмоции и вызывает негативные физические реакции.
--Чем не согласен с определением психотерапевта, то это:
- Явление может быть не только из действительности, но и вымышленным - возможным.
- Слово любое, считаю лишним, так как оно несет мало особой информационной нагрузки (только разве что акцент "все", но так же считаю, что использовать слово "все" стоит очень осторожно, так как много исключений из правил и часто оно для правильности высказывания заменяется на слово "большинство")
- Считаю что субъект испытывает не состояние, а лишь явление. Только после этого явление вызывает состояние.
- "выступающее для него как событие его собственной жизни" я воспринимаю двузначно:
- Событие, которое возникает только лишь в его собственной жизни и ничей больше. Тут я считаю что можно смоделировать переживание и в другом сознании и оно так же станет событием и его жизни.
- Явление, которое воспринимается так же, как субъект воспринимает явления действительности (от первого лица). Я считаю, что в сознании явление может рассматриваться от третьего лица, даже потому что при наблюдении субъектом явления действительности он может выступать этим третьим лицом.
--PaRaDoXaD 19:13, 4 ноября 2011 (UTC)
- Вы предлагаете не столько пересказ определений, данных в авторитетных источниках, сколько своё собственное определение, по мотивам определения Василюка. Это запрещено правилами (см. ВП:ОРИСС). Кроме того, мне кажется, вы как-то иначе чем я понимаете то, о чём вообще эта статья. Для меня остаётся загадкой, как можно "испытать явление". Как мне видится, переживание является необязательной составной частью эмоционального процесса, а составная часть вряд ли может считаться причиной целого. --Kovani (Николай "Swamp_Dog") 10:29, 6 ноября 2011 (UTC)
Да, верно, я действительно предлагаю свое определение. Ознакомился с правилами. В таком случае, я просто оставляю своё мнение в этом обсуждении. Насчет того, как можно "испытать явление". Используя определение Явление (философия)(с точки зрения психологии нет определения на вики) делаю вывод, что "испытать явление" - испытать чувственное восприятие. По поводу "переживание является необязательной частью эмоционального процесса". Определение Эмоциональный процесс говорит, что переживание является представлением эмоционального процесса, не какой-либо составной его частью, а на том же уровне. Я вижу иерархию таковой: уровень1 Сознание, уровень2 Переживание и необязательный эмоциональный процесс. Вообще, стоит конечно обсудить это с автором определения. Но кабы небыло чего :) PaRaDoXaD 14:36, 11 декабря 2011 (UTC)
- Согласно определению, эмоциональный процесс "представлен в сознании в форме переживания". Если представлен. Эмоциональные процессы часто остаются исключительно на бессознательном уровне и о том что они вообще происходят можно судить только по физиологическим признакам и влиянию на поведение. --Kovani (Николай "Swamp_Dog") 10:01, 14 декабря 2011 (UTC)