Обсуждение:Пирожок (поэзия)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Сборники пирожков[править код]

Аноним считает, что список сборников с пирожками в этой статье неуместен. Я не специалист, но в статье о хайку сборников нет, и понятно почему (невозможно установить критерии отбора). Просьба к желающим сохранить именно эти сборники в статье пояснить здесь мотивы своего выбора. Викидим (обс) 19:21, 22 августа 2016 (UTC)[ответить]

  • Критерии очень простые: пирожки существуют недавно, и в статье перечислены все изданные коллективные сборники пирожков. Бумажных изданий пирожков немного, некоторые малодоступны, так что сведения о них существенны. С добавлением сборников отдельных авторов вопрос сложнее, но сейчас приведены только книги двух основателей жанра, так что проблемы тоже пока не вижу.
Вообще, действия анонима продуктивными мне не кажутся. Если есть конкретные соображения по улучшению — так и писал бы об этом на странице обсуждения, а не обвешивал нормально выглядящую статью отвлекающими плашками; а уж к утверждению, что в статье о пирожках не нужна ссылка на основной архив пирожков, трудно отнестись серьёзно. И почему добавление кем-то данных о свежей книге Саханенко он сходу называет спам-деятельностью?--Zofo (обс) 21:23, 22 августа 2016 (UTC)[ответить]
  • Я надеюсь, что аноним подключится к беседе сам. По мне, весь раздел хорошо бы заменить на цитату из какого-нибудь критика: «В печатном виде вышло уже более 10 сборников пирожков, как авторских, так и коллективных. Критик П. Рожкин<ссылка на журнал „Мучной стих“>, выделяет следующие три: …». Если же сравнительных оценок критиков нет, то нам, наверное, их не стОит делать? Викидим (обс) 22:23, 22 августа 2016 (UTC)[ответить]
  • Проблема со сборниками простая: их несомненно вышло уже очень много и проблема ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО не за горами — аноним проследил её уже при добавлении Саханенко. В целом, публикация списков чего-либо без опоры на ВП:АИ должна быть под подозрением как ВП:ОРИСС, см. соображения в ВП:РИФ Викидим (обс) 22:30, 22 августа 2016 (UTC)[ответить]
  • На данный момент в статье упомянуты 7 (семь) сборников. Где они — десятки, дюжины? Если их действительно много, можно выделить: а) самый первый (обязательно упомянуть); б) самый большой по объёму или по широте охвата (авторов); в) те, на которые есть рецензии авторитетных лит. критиков. — 79.122.162.153 15:59, 5 августа 2021 (UTC)[ответить]