Обсуждение:Позитронно-эмиссионная томография
Вопрос к уважаемым участникам. Бывает ли Позитронно-эмиссионная томография (ПЭТ) не "двухфотонной". Хочется поправить этот вопрос - а то там ссылка похоже неправильная идет с ПЭТ на свой же синоним - Двуфотонная позитронно-эмиссионная томография. — Эта реплика добавлена участником X-romix (о • в)
- Что-то я не понял, какая именно ссылка? Нужно посмотреть точнее в каком контексте она сделана... Alex Spade 16:23, 21 сентября 2007 (UTC)
Спасибо, правка 17:01, 21 сентября 2007 V1adis1av уже устранила этот вопрос... X-romix 11:04, 24 сентября 2007 (UTC)
У меня есть вопрос по поводу финализации ПЭТ: как производится выведение РФП из организма? Специальное питание (калие- и кальциесодержащие продукты...) или внутривенное введение абсорбентов? asmforce 10:17, 4 апреля 2012 (UTC)
Ошибка?[править код]
Фтор-18 обладает оптимальными характеристиками для использования в ПЭТ: наибольшим периодом полураспада и наименьшей энергией излучения. С одной стороны, относительно небольшой период полураспада фтора-18 позволяет получать ПЭТ-изображения высокой контрастности при низкой дозовой нагрузке на пациентов. Низкая энергия позитронного излучения обеспечивает высокое пространственное разрешение ПЭТ-изображений. С другой стороны, период полураспада фтора-18 достаточно велик, чтобы ...
Вместо выделенного надо написать о небольшой энергии излучения?