Обсуждение:Последняя фантазия: Духи внутри

А почему этот мультфильм можно отнести к жанру аниме? По-моему, это просто мультфильм.--M81pavl 08:57, 8 октября 2006 (UTC)

Классически относят к аниме, отчасти из-за игры, по которой сделан. Veikia 17:09, 10 января 2007 (UTC)

Не совсем понятно словосочетание "альтернативное будущее". По-моему, в данном контексте обычно употребляется выражение "альтернативная реальность". Что касается данного фильма, то, на мой взгляд, всё же верно сказать о недалёком будущем. Сделал правку, если есть возражения - откатим и обсудим. Kirov 20:34, 4 июля 2008 (UTC)

Сэйю

А правильно ли называть Болдуина сэйю? --M81pavl 06:29, 10 января 2007 (UTC)

Следуя принятому значению сэйю - нет. В данном случае просто озвучка персонажей. Veikia 17:10, 10 января 2007 (UTC)

Стеру это слово.--M81pavl 02:19, 11 января 2007 (UTC)

Русское название

Во время показа по Первому каналу, называние было переведено как «Последняя фантазия: Духи внутри нас». Мб переименовать? Kirov 20:28, 4 июля 2008 (UTC)

А когда фильм по Первому показывали? --Вильдан 11:25, 15 декабря 2009 (UTC)

28 ноября 2004 г.,27 мая 2006 г.,9 апреля 2010 г,--MarinistXXX 06:59, 26 мая 2013 (UTC)

Духи внутри

Раза три-четыре просмотрел фильм на англ. и на рус. языках. Не могу понять логику восьми духов. Зачем их собирают? Что за волна? Каким образом собранные вместе восемь духов могут спасти планету в одном случае с использванием технологии, в другом — через Грея. ilghiz 95.78.98.26 13:49, 22 марта 2009 (UTC)

Описание, на мой взгляд, не совсем корректно (не мудрено, если его писал позитивист, не сильно разбирающийся в "пранах"). Цель была не в том, чтобы уничтожить духи пришельцев (как, если они уже "и так мертвы" - цитата из фильма?), а чтобы изменить их и гармонизировать для симбиоза с земной Геей. Для этого и нужно было собрать семь основных представителей земных типов духа и добавить типичного представителя иноземного духа - для совместимости (и это должен был быть дух не какого-нибудь летающего змея или простого солдата, а высшего представителя расы пришельцев - типа профессора. Этот дух в конце фильма сам нашел Аки и соединился с семью духами в её теле). Это запустило бы реакцию, в результате которой возникла бы новая Гея, отличающаяся и от старой Геи и от иноземной, часть которой прилетела вместе с метеоритом. В фильме показываются два взгляда на эту проблему: военные с их желанием всё разрушить, чтобы было "как раньше", и прогрессивные умы, ратующие за синтез, расширение и изменение, раз уж без него никак не выжить. В конце очень драматично показан выход на поверхность новорождённых духов (похожих на хлопья света, один из них проходит через тело профессора), которые в будущем должны дать начала новым формам. В принципе, можно добавить это в описание. На мой взгляд, сценарий вполне продуман, просто японцы и европейцы мыслят слегка по-разному. Olezhekh (обс.) 20:11, 9 марта 2021 (UTC)

На мой взгляд, именно это и погубило фильм (полный провал в кинопрокате) — непродуманность сценария. Фильм делался создателями компьютерных игр, а в них главное — красивая картинка, качественная графика, удобный интерфейс и богатый арсенал. Если последние два аспекта в фильме нереализуемы по определению, то вот на первых двух режиссеры «оторвались» по-полной. При этом сценарий в играх обычно поверхностен, не имеет глубокого и продуманного аналитического содержания. Прежде всего потому, что в этом нет необходимоести, а также оттого, что это отвлекает от игрового процесса. В фильме же сценарий, безусловно, на первом месте. И если одним сценарием фильм не сделать, то вот его отсутствием фильм испортить, безусловно, очень и очень легко. Я не могу сказать, что сценарий у фильма «никакой», он есть, он хороший. Но не хватает именно какой-то глубины, скрытых мотивов, которы хотел сказать, но не показал режиссер. Тем не менее, лично мне фильм очень и очень понравился. Просмотр оставил глубокое впечатление и … жалко, что не припоминается ничего подобного. И я считаю, что это именно фильм по всем параметрам. Просто актеры в нем нарисованы. --Вильдан 11:24, 15 декабря 2009 (UTC)

Жанр

Согласно определению научной фантастики как фантастики без чего-либо сказочного/мистического, данное произведение к этому жанру отнести никак нельзя. Если призраки, духи и фантомы не являются элементами мистики, значит я неправ. Andreynalin 10:19, 19 февраля 2014 (UTC)