Обсуждение:Присёлков, Михаил Дмитриевич

Замечания по статье М.Д. Приселков университет, куда он поступил назывался императорский Санкт-Петербургский университет Научным руководителем студента М.Д. Приселкова не мог быть А.А. Шахматов. Шахматов начал преподавать в университете в 1910 г., а Приселков закончил в 1903. Значит, профессорами, которые были близки к тематике исследований Приселкова были А.И. Соболевский и С.Ф. Платонов. Выражение: «для подготовки к профессорскому званию на кафедре русской истории» неверно. Стандартная формулировка «для подготовки к профессорскому званию по русской истории». Существование должности "приват-доцент" в кадетском корпусе (учреждении среднего образования) нереально. Скорее всего, Приселков был преподавателем в корпусе и приват-доцентом на Историко-филологическом факультете университета. Будучи оставленным по русской истории, Приселков не мог писать магистерскую диссертацию специализироваться по истории русской церкви. Нахождение в ДПЗ и параллельная работа в университете - это из области фантастики Фраза "имел планы по реконструкции сгоревшей в пожаре 1812 года Троицкой летописи" нелогична, потому что именно Приселкову принадлежит реконструкция текста Троицкой летописи (Приселков М.Д. Троицкая летопись. Реконструкция текста. М.-Л., 1950) С уважением, Павел Трибунский95.106.123.250 11:22, 25 декабря 2012 (UTC)

• Так и исправьте, пожалуйста, со ссылками на АИ. :-))) Tempus / обс 11:31, 25 декабря 2012 (UTC)