Обсуждение:Рибху

Корень Рибху́ (санскр. ऋभु, IAST: ṛbhú, «искусный») или Рибхукша́ны напоминает лат. albus ( белый ), др.-сев. alfR ( альф, эльф или гном дварф ), др.-англ. ælf ( pl. ylfe ) ( эльф ) и, возможно, арм. աղաւնի ( голубь ).Gaulish 14:45, 7 мая 2011 (UTC)Gaulish

• Напоминает? Кому? Все эти «возможно» и «вероятно» без АИ несостоятельны. Просто назвать человека или какую-то книгу, недостаточно. Выставляю запрос на АИ, по истечении срока все, что не будет подкреплено источниками, будет удалено. Пример из готского языка еще можно оставить, есть у Майрхофера в краткой версии. Осталось проверить по полной, с индоариями, и посмотреть у Монье-Вильямса. С уважением, Baccy 20:11, 7 мая 2011 (UTC)

Источников я вам - уточнил старые и привел 2 еще с указанием страниц или статей , смотрите примечания 1, 2 и 3,4,5 etc. Особенно онлайн-датабейс Pokorny, с примечаниями С. Старостина, несколько доступны онлайн. Книгу же Джаукяна в любой Моск. Библиотеке найдете. Стр. я дал. Это почему Вы корень этого слова только по Индоарийским пробиваете? Все это Индоевропейские языки. Ничего нового я не сказал. Высказал 2 точки зрения на этимологию.

Что за странная антипатия к этому слову? Это арм. слово индоевропейского происхождения, связаннное с корнем "белый" *albho -

Оксфордский словарь английского языка - с примером этимологии по elf. Это АИ и весьма авторитетный.Будут еще АИ. ( Данные готского , как германского связаны с др.-англ. ). Связь корня Alf- с ṛbhú описана в Svensk etymologisk ordbok /alf И не с индоариями - а по словарям Санскрита. Давайте не будем устраивать пустых конфронтаций. Кроме того - статья - пока что просто краткая заметка, не викифицирована. И источников тут тоже пока крайне недостаточно. Ригведа в русском переводе... Это Википедия , а не Brittanica. Кстати в англ. Вике Написано так:

„The Ribhus (ṛbhú- meaning "clever, skillful, inventive , prudent", cognate to Latin labor and Gothic arb-aiþs "labour, toil", and perhaps to English elf)[1“

Gaulish 07:30, 8 мая 2011 (UTC)Gaulish

Все корни связаны с ṛbhú, но это не значит, что санскритское слово произошло от какого-либо из них. Связь и только. А своих, конечно, забывать не надо, нужно, чтобы и их помнили.

• Для начала — «Что за странная антипатия к этому слову? Это арм. слово индоевропейского происхождения, связаннное с корнем „белый“ *albho -» — это Вы про какое из слов?
• Про онлайн-датабейтс — ссылку на конкретное место (слов), пожалуйста. Про книгу Джаукяна — Википедия не для москвичей одних и не ими одними пишется, за саму ссылку спасибо. Уже нашли, качаем.
• «Ригведа в русском переводе… Это Википедия, а не Brittanica.» — что Вас не устраивает? Вам привести ссылки на ведийский текст? Интересно, что бы Вы тут викифицировали еще? И расширить статью Вам никто не мешает.
• «предположение высказано в ОС» — Вы видели этот АИ? Тогда ссылку
• «И не с индоариями — а по словарям Санскрита» — Etymologisches Wörterbuch des Altindoarischen (EWAia), Heidelberg (1986—2001), ISBN 3-533-03826-2. — это словарь санкрита? На мой взгляд, как минимум не менее авторитетное издание, чем тот же Оксфордский словарь английского языка.
• «Высказал 2 точки зрения на этимологию» — по написанному тексту не понятно, где пролегает граница между ними. Напишите здесь, пожалуйста, где первая, где вторая. Текст статьи до Вашего ответа править пока не буду. С уважением, Baccy 13:46, 8 мая 2011 (UTC)

Простите, коллега, за некоторую нервозность. Во-первых. Во-вторых, кроме книги Джаукяна - я еще один источник по арм. этимологии дал. И он свободный. В-третьих статью давайте дорабатывать, нас никто не ограничивает. А ведийский текст есть на titus.

В-четвертых первая опирается cf. лат. labor и гот. arb-aiþs «работа, труд», также существует вторая точка зрения возводящая ṛbhú, к то му же корню, от которого происходит английское elf «эльф», а также см. что отражает такую группу корней, как-то: лат. albus (белый), др.-сев. alfR (альф, эльф или гном дварф), др.-англ. ælf (pl. ylfe) (эльф). С уважением . Вообще однозначной этимологии тут нет, хотя варианты оба причем - любопытны.Gaulish 14:21, 8 мая 2011 (UTC)Gaulish

Ах..да..про онлайн-датабейс по Покорны..

„ A Proto-Indo-European Language Lexicon, and an Etymological Dictionary of Early Indo-European Languages The database represents the updated text of J. Pokorny's “Indogermanisches Etymologisches Wörterbuch”, scanned and recognized by George Starostin (Moscow), who has also added the meanings. The database was further refurnished and corrected by A. Lubotsky. Pokorny's text is given practically unchanged (only a few obvious typos were corrected), except for some rearrangement of the material. The numbers in the lemmata are given after the root (e.g. Pokorny's 1. bher- appears as bher-1) because automatic alphabetization would otherwise too much affect the order of the lemmata. pp.30-31 “. Ссылку я поправил.Gaulish 14:40, 8 мая 2011 (UTC)Gaulish

„ возможно, арм. աղաւնի (голубь)“ - я подумал это вызывает некоторое неприятие, данные по армянскому малораспространены.Gaulish 14:44, 8 мая 2011 (UTC)Gaulish

Предлагаю опираться на Покорны - Этимологический словарь индоевропейских языков.Gaulish . Насчет Оксфордского словаря - в библиотеку. Статья "elf". Есть онлайн-версия, но там платно, по-моему.14:46, 8 мая 2011 (UTC)Gaulish

• Спасибо за ответ. Посмотрите статью, кое-что подправил для норм Википедии. Если что не устраивает, пишите сюда — обсудим. С уважением, Baccy 15:20, 8 мая 2011 (UTC)

Всегда рад..но обе этимологии притянуты "за уши".. с одной стороны рибху - божества или полубоги, как Эльфы германцев, с другой стороны - их всего несколько и они первоначально люди.. Хотя не рабы *orbho-... Потом , кто знает, может еще есть версии этитмологии слова. Я все , что слыхал высказал. Да, самое важное..

„Пример из готского языка еще можно оставить, есть у Майрхофера в краткой версии“ вы писали.

Вот как раз ссылку онлайн не найду никак..Не сделаете?

Gaulish 15:26, 8 мая 2011 (UTC)Gaulish

• Онлайн по моим данным нет. Я по скану сверял. В статье ссылку дал. С уважением, Baccy 15:44, 8 мая 2011 (UTC)