Обсуждение:Роль Ленина в расстреле семьи Николая II

Внешни ссылки изменены

Привет, коллеги редакторы!

Я только что изменил 2 внешние ссылки на странице Дискуссия о роли Ленина в расстреле семьи Николая II. Пожалуйста, уделите минутку и проверьте мою правку. Если у вас есть вопросы, или же бот должен игнорировать данные ссылки или данную страницу, пожалуйста, прочтите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я провёл следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20150610224408/http://www.romanov-center.narod.ru/Diss/conf/culter/alex.htm к http://www.romanov-center.narod.ru/Diss/conf/culter/alex.htm
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20150610224408/http://www.romanov-center.narod.ru/Diss/conf/culter/alex.htm к http://www.romanov-center.narod.ru/Diss/conf/culter/alex.htm

Пожалуйста, обратитесь к FAQ для получения информации о том, как исправлять ошибки бота.

Пока.—InternetArchiveBot (Сообщить об ошибке) 22:37, 20 июня 2018 (UTC)

Противоречия только я вижу, что ли?

Цитата:

Наличие санкций большевистского руководства (Ленина и Свердлова) на расстрел Николая II современной исторической наукой признаётся установленным фактом. С этим мнением согласны не все современные историки — специалисты по данной теме. Вопрос о наличии санкций Ленина на убийство семьи и прислуги Николая II остаётся в современной историографии дискуссионным: некоторыми историками признаётся их существование, некоторыми не признаётся.

Меня поражает, что в соседних предложениях соседствуют установленный факт и дискуссионность. Хотя, казалось бы, если нечто установлено, оно уже не дискуссионное. И наоборот. Дискуссионность, то есть, означает, что факт не установлен. С уважением, NN21 (обс.) 16:32, 12 октября 2022 (UTC)

Переименуйте статью в: "Роль московских большевиков в расстреле семьи Николая II"

1) Роль Сверлова

2) Роль Ленина TimurMamleev (обс.) 13:11, 5 января 2023 (UTC)

Авторитетность и уместность источников

1) Неавторитетные источники, которые используются в статье:

Дмитриев С. Н. (к. и. н.) «Крестный путь «тринадцатого императора». Об историке С. П. Мельгунове и его книге» |_http://www.pseudology.org/History/Dmitriev_SN_Krestny_put_13_imperatora2.pdf - отзыв на книгу Мельгунова, он не опубликован в рецензируемом научном журнале и не имеет отношения к теме.

2) Полуавторитетные источники, которые используются в статье:

Гейфман А. Революционный террор в России, 1894—1917 / Пер. с англ. Е. Дорман. — М.: КРОН-ПРЕСС, 1997. — 448 с. — (Серия «Экспресс»). Научная монография, которая исследует террор, а вопрос об убийстве Николая 2 и его семьи там затрагивается мельком.

Вот здесь можно прочесть книгу: https://archive.is/20120711040513/http://www.kouzdra.ru/TEXTS/terror-koi.html%23intro

3) Авторитетные источники, которые следует добавить:

Авдонин А.Н. Ганина яма: история поисков останков царской семьи. Екатеринбург: Реал-Медиа, 2013.

Жук Ю.А. Вопросительные знаки в «Царском деле».

Розанова Н.Л. Царственные страстотерпцы. Посмертная судьба. Москва: Вагриус, 2008. 10 Пчелов Е.В. Цареубийство 1918 года: источники, вопросы, версии. С. 12. 11

Плотников И.Ф. Правда истории. Гибель Царской Семьи.

Бунич И.Л. Быль беспредела, или Синдром Николая II. Санкт-Петербург: Облик, 1995. 15 Плотников И.Ф. Правда истории. Гибель Царской Семьи. С. 168

Мельгунов С.П. Судьба императора Николая II после отречения: историко-критические очерки. Москва: Вече, 2005; книгу можно найти вот здесь

Иоффе Г.З. Революция и судьба Романовых. Москва: Республика, 1992;

Буранов Ю.А., Хрусталев В.М. Убийцы царя. Уничтожение династии. Москва: Терра, 1997;

Плотников И.Ф. Правда истории. Гибель Царской Семьи. Екатеринбург: Свердловская региональная общественная организация «За духовность и нравственность», 2003;

Лыкова Л.А. Следствие по делу об убийстве российской императорской семьи. Историографический и археографический очерк. Москва: РОССПЭН, 2007;

Мультатули П.В. Николай II: Дорога на Голгофу: Свидетельствуя о Христе до смерти…. Москва: АСТ: Астрель, 2010;

Жук Ю.А. Вопросительные знаки в «Царском деле». Санкт-Петербург: БХВ-Петербург, 2013; Оболенский А.А., Агаджанян Э.Г. Царская ложь: итоги расследования. Санкт-Петербург: НПК «Омега», 2020. TimurMamleev (обс.) 16:14, 11 января 2023 (UTC)

Уместность и авторитеность источников

Неавторитетные источники:

Интервью, а не монография или статья в научном журнале

Расстрельщики понимали, что совершают преступление. Интервью с д. и. н. С. Мироненко TimurMamleev (обс.) 16:21, 11 января 2023 (UTC)

Неуместный источник

Плотников И. Ф. Александр Васильевич Колчак. Жизнь и деятельность. Ростов н/Д.: изд-во «Феникс», 1998. — 320 с. ISBN 5-222-00228-4, стр. 302 TimurMamleev (обс.) 16:31, 11 января 2023 (UTC)

• А. В. Колчак, несмотря на военную обстановку, насколько возможно проводил и усиливал работу по введению и упорядочению системы законности. Ему принадлежит заслуга в организации тщательного расследования обстоятельств убийства царский семьи и других членов Дома Романовых на Урале, которое до него велось крайне неудовлетворительно, в чем-то даже саботировалось, в том числе министром юстиции эсером С. С. Старынкевичем, возможно, потому, что он в свое время боролся с царским самодержавием, был отправлен им в сибирскую ссылку. Дело о царской семье Колчак поручил генерал-лейтенанту М. К. Дитерихсу, назначенному в середине января 1919 г. генералом по особым поручениям. В одной упряжке с ним стал работать Н. А. Соколов, рекомендованный Колчаку князем А. В. Голицыным, знавшим его по работе в Пензенской губернии как очень квалифицированного следователя по особо важным делам. 5 февраля Колчак пригласил Соколова на беседу, предложил познакомиться с имеющимся материалом следствия, доставленным из Екатеринбурга в Омск, и высказать свои соображения по этому делу. Заслушав затем заключение Соколова, его предложения по ведению следствия, Колчак ему и поручил его проведение. Перед отъездом следователя в Екатеринбург Колчак 3 марта выдал ему соответствующий документ за своей подписью и печатью. Он пристально следил за работой и Дитерихса, осуществлявшего общее руководство следствием, и Соколова, помогал им. В результате огромной и целенаправленной работы, раскопок, сбора и анализа документов, поиска и допросов свидетелей Соколовым было определенно установлено, что в ночь на 17 июля 1918 г. в доме инженера и общественного деятеля Н. Н. Ипатьева, превращенного в тюрьму, была расстреляна вся царская семья и четыре человека из обслуживавшего ее персонала, всего 11 человек, что было сделано по указанию большевистского руководства, определенно — Я. М. Свердлова («Были и другие лица... Я их не знаю», подразумевал, конечно, В. И. Ленина, но доказательств прямых выявить не смог).
• Плотников И. Ф. Александр Васильевич Колчак. Жизнь и деятельность. TimurMamleev (обс.) 18:54, 11 января 2023 (UTC)

Название и тема статьи

Статья должна рассматривать и вопрос расстрела Николая 2 и влпрос расстрела его семьи и вопрос расстрела его прислуги. Также сущесьвует пробоема причастности не только Ленина, но и Свердлова.

Роль Ленина и Свердлова в расстреле Николая II, его семьи и прислуги. Timurik123 (обс.) 01:46, 13 января 2023 (UTC)

Кто может одобрить мои правки

я все аккуратно по источникам добавлял и редактировал Timurik123 (обс.) 09:32, 21 марта 2023 (UTC)